476 



Um in meiner Beschreibung des Uebergangskalkes Esth- 

 lands und des St. Petersburgschen Gouvernements i. 

 J. 1825 einige characteristische Fossilien als Belege für 

 das Aller desselben anzuführen, hatte ich in meiner Ab- 

 handlung de Trilobitis mehrere Cryptonymen (die spätem 

 Illaenen) beschrieben und abgebildet, wie den Crypt. 

 Rosenbergi, Parkinsoni, Rudolphii, Wahlenbergii u. a.; 

 ich hatte sie selbst gesammelt und, aus Mangel einer 

 Lithographie in Kasan, in Moskwa in meiner Abwesen- 

 heit lithographiren lassen. Die unvollständigen Exemplare 

 wurden noch unvollständiger abgebildet und gaben nach 

 40 Jahren einem hiesigen Palaeontologen Veranlassung, 

 sie alle als Illaenus crassicauda anzusehen (*) und ihre 

 Selbständigkeit, trotz dem, dass ich in meiner Lethaea 

 neue, bessere Abbildungen dieser Arten gegeben hatte, 

 in Zweifel zu ziehen. 



Ich habe diese mit vieler Leidenschaft gemachten An- 

 griffe, wie ich glaube, zur Genüge ( 2 ) widerlegt und 

 wundere mich über sie weiter nicht, da ich späterhin 

 sah, dass derselbe Verfasser auch mit den Roemerschen 

 Illaenen eben so verfuhr. H. Ferd. Roemer hat nämlich 

 in seinem Werke über die fossile Fauna der silurischen 

 Diluvialgeschiebe von Sadewitz einen Illaenus grandis 

 als neue Art beschrieben ( 3 ); er fand leider nur ein 

 Schwanzschild, das in derselben Grösse und von dersel- 

 ben Gestalt auch im Orthoceratitenkalke von Lyckholm 



(*) Volborlh. Ueber die russischen Trilobiten mit glatten Rumpfgliedern, 

 in den Mém. de l'Acad. des sciences de St. 1 étersb. 1863 und im 

 Bull, de la Soc. des Nat. de Mose 1. с 1866. N" I. pag. 77. 



( 2 ) Beitrag zur nähern Kenntniss der in meiner Lethaea rossica be- 

 schriebenen Illaenen, im Bull, de la Soc. des Nat. de Mose. 1S63. 

 № IV. 



( 3 ) Die fossile Fauna von Sadewitz. Breslau. 1861. pag. 69. Taf. VIII. 

 fig. 4. 



