479 



ben und so unsicher bestimmt, wie in diesem Werke. 

 Man vergleiche einmal (bei de Verneuü in der Paléon- 

 tologie de la Russie pag. 198) die Orthis inflexa Pand. 

 sp. aus der silurischen Grauwacke von Pawlowsk; Pan- 

 der führt sie als Pronites oblonga und als Gonambonites 

 quadrata, latissima, inflexa, als Gon. quadrangularis, pa- 

 rallela, recurvata, als Gon. erecta, maxima, tetragona, 

 als Gon. reclinata, repressa, aequa u. s. w. auf und 

 alle diese sogenannten Arten oder Abarten werden von 

 de Verneuü als Orthis inflexa angegeben (*). Dasselbe ist 

 der Fall mit Orthis plana de Fern, sp.; Pander führt diese 

 Art als Gonambonites plana, ovata, als Gon. rotunda, se- 

 micircularis, praerupta, excavata, als Gon. lata, reflexa 

 u. s. w. auf ( 2 ). Orthis adscendens de Vern. sp. wird von 

 Pander als Pronites adscendens, plana, rotunda, convexa, 

 alta, als Pron. praeceps, tetragona, lata, excelsa, prae- 

 rupta, als Pron. humilis, transversa u. s. w. nach H. de 

 Verneuü ( 3 ) aufgeführt. Eben derselbe Fall ist's mit der 

 Orthis obtusa de Vern. sp., die Pander als Productus 

 obtusus, testudinatus, aculeatus, excelsus, convexus, 

 expansus, subrotundus, tenuis, planissimus, als Productus 

 eminens, parallelus, cameratus, uncinatus, alatus, quin- 

 queradiatus, abscissus, tetragonus, latus, depressus, bre- 

 vis, intermedius u. s. w. aufführt, wie dies H. de Ver- 

 neuü bemerkt ( 4 ). 



Auch unter den Trilobiten hat Pander in diesem Wer- 

 ke neue, jedoch schlecht erhaltene Arten nur unvollstän- 

 dig beschreiben und unvollständig abbilden können und 

 dadurch Anlass gegeben, dass seine neuen Arien ver- 



(*) Paléont. de la Russie I. pag. 198. 



( 2 ) I. с. pag. 199. 



( s ) 1. с pag. 203. 



(*) Paléont. de la Russie 1. с. pag. 212. 



