480 



kannt wurden. Hieher gehört vor allen sein Zethus uni- 

 plicatus, der, als Typus der Gattung, ohne Augenhöcker, 

 ohne Augen, mithin als blind von ihm beschrieben (') und 

 abgebildet ward, während er doch in später aufgefunde- 

 nen Exemplaren, die schönsten Augenhöcker und Augen 

 zeigte. H. Volborth hat diese Art — eben wegen der un- 

 deutlichen Abbildung — nicht wieder erkannt und sie als 

 Crotalurus Barrandei ( 2 ) noch einmal beschrieben. EL 

 Angelin nannte sie schon i. J. 1854 Celmus granulatus ( 3 ). 

 Pander verband mit der Gattung Zethus, wiewohl mit 

 einigem Zweifel, den Entomostracites punctatus Wahl., 

 bemerkte jedoch dabei sehr richtig, dass die Vereinigung 

 nicht ganz natürlich sei. Es kann daher nicht gebilligt 

 werden, wenn H. Volborth ( 4 ) die zweifelhafte Art als 

 typische ansieht und sie als Zethus, in die Wissenschaft 

 eingeführt wissen will. Der Zethus uniplicatus Pand. ist 

 die typische Art und der Entomostracites punctatus Wahl., 

 von Pander als zweifelhaft dazu gerechnet, ist mein 

 Cryptonymus punctatus Wahl. sp. ( 5 ), zu welcher An- 

 nahme meine Gründe schon anderswo ( 6 ) auseinander 

 gesetzt sind. Die Schuld dieser Verwirrung liegt keines- 

 wegs an Pander, sondern an den undeutlichen Exem- 

 plaren und an unvollständigen Abbildungen. 



Die Trilobiten gehören zur Klasse der Crustazeen und 

 stehen den Isopoden am nächsten: die Nomenclatur der 



(') Beitrag zu Geogn. Russlands 1. с PI. V. flg. 1. 



( 2 ) Verh. d. miner. Gesellsch. Petersb. 1858. pag. 126. PI. XII. fig. 

 1 — 5. S. meine Lethaea rossica I. 1. pag. 140.3. 



( 3 ) Palaeont. scandinavica I. c. pag. 24. PI. 17. fig. 8. s. darüber mei- 

 ne Lethaea I. pag. 1403. 



(*) VerhanJI. d. miner. Gesellsch. St. Petersb. 1848. pag. 8. PI. I. 



fig. 5—7. 

 ( 5 ) Lethaea rossica 1. с I. 1. pag- 1413 und 1417. 

 ( e ) Ueber Zethus und Cryptonymus s. Bulletin de la Société des Nat. 



de Mose. I. с 1855. № 1. pag. 218. 



