489 



So wie mir hier die Ehre der ersten Bestimmung des 

 alten rothen Sandsteins und des Bergkalks in Russland 

 genommen wird, so nimmt sie mir H. Helmer sen eben-' 

 falls für die richtige Bestimmung des Kohlenkalks im 

 Donetzer Bergzuge (*). Ich habe nämlich in meiner Ur- 

 welt Russlands ( 2 ) die ersten Abbildungen von Stein- 

 kohlenpflanzen und Brachiopoden, vorzüglich einiger Pro- 

 ductusarten mitgetheilt und dadurch gezeigt, dass die 

 Kohlenformation des Donetz zum Bergkalke gehört, wie 

 dies auch H. Murchison annimmt und mir die erste rich- 

 tige Deutung zuschreibt ( 3 ). 



Als ich späterhin eine grössere Sammlung von Donet- 

 zer Kohlenpflanzen im Museum des Berginstituts zu un- 

 tersuchen Gelegenheit hatte, überzeugte ich mich, dass 

 die von H. Murchison dort nicht angenommenen Coal- 

 measures, das eigentliche Terrain houillier von Belgien, 

 ebenfalls im Lande der Donischen Kasaken anstehe und 

 zwar die obern Schichten des Bergkalkes bilde und nach 

 oben aufs neue vom Bergkalke bedeckt werde, wie das 

 nach neuern Untersuchungen auch in England der Fall 

 sein soll. Die Kohlenpflanzen des Donetz und die engli- 

 schen und belgischen Steinkohlenpflanzen sind einander 

 so ähnlich, dass ich in meiner Lethaea rossica die obern 

 Flötze als Terrain houillier aufführe und jetzt nur die un- 

 tern mit vielen Productusarten und andern Seethieren als 

 Bergkalk gelten lasse. 



(*) Das Donetzer Steinkohlengebirge, im Bull, scient, de l'Acad. des 

 Sc. de St. Pétersb. 1866. VIII. №6, pag. 465, worin meiner ersten 

 Bestimmung des dortigen Kohlenkalks als Bergkalk, mit keiner Syl- 

 be gedacht wird. 



( 2 ) Urwelt von Russland. Heft I. 1840. pag. 56. 



( s ) Geology of Russia in Europe I. с. I. pag. 92. 



(•) Urwelt Russlands. I. pag. 54. 



