502 



die HH. Pander und Grewingk Zechstein in geringer 

 Mächtigkeit in Lithauen und Jura schon lange vorher 

 durch mich dort bekannt geworden war, so ist es wohl 

 möglich, dass sich diese neuern Formationen auch in den 

 Ostseeprovinzen, vorzüglich an der Gränze mit dem 

 Pskowschen Gouvernement finden können. 



H. Helmersen hat durch seine kurz hingeworfene Be- 

 merkung (*) über diese meine Annahme nichts widerlegt 

 und fand auch in der That nichts zu widerlegen, da ich 

 nur mit Vorbehalt jene fremdartigen Fossilien als in Esth- 

 land vorkommend annahm. 



Werfen wir jedoch bei dieser Gelegenheit einen Blick 

 auf seine geognostische Untersuchungen des Südurals, so 

 sehen wir da ganz andere mangelhafte Schilderungen in 

 geognostischer und palaeontologischer Hinsicht, die den 

 damaligen Standpunct dieser Wissenschaften in Russland 

 sehr gut beurtheilen lassen. Helmersen hatte die Reise mit 

 H. Hofmann zu einer Zeit unternommen, als auch H. 

 AI. v. Humboldt den Ural bereiste und am Ende seiner 

 Reise, auf Befehl des damaligen Finanzministers Grafen 

 Cancriris, Humboldts Führer im Südural wurde. Einige 

 Stellen, die in dieser uralischen Reise ( 2 ) vorkommen, ver- 

 dienen wohl die Aufmerksamkeit der Palaeontologen und 

 Geognosten, da sie auf den Werth der hier mitgetheil- 

 ten Beobachtungen schliessen lassen. So heisst es in der 



( l ) s. Bull, de Mose. 1. c. 1866. I. pag. 211. 



^) E. Hofmann und G. v. Helmersen geognostische Untersuchung des 

 Süduralgebirges. Berlin. 1831. in 8-vo. Die Reise hatte eine geo- 

 gnostische Beschreibung des Südurals und die Auffindung von Gold- 

 sand zum Zweck; dieser ward nirgends gefunden und die kurze Be- 

 schreibung des Südurals auf 76 Seiten gegeben, ohne dass dabei 

 die neptunischen Ablagerungen auch nur im Geringsten dem Alter 

 nach näher bestimmt wurden. 



