520 



se wichtige Frage zu entscheiden, aber nicht eine nackte 

 Wiederholung meiner Zweifel, die keine Widerlegung ist. 



Es wird noch lange dauern, bevor die an vielen Or- 

 ten Russlands angenommenen Jura- und Eocänbildungen 

 ihre naturgemässe Deutung erhalten und ihnen die rich- 

 tige Stellung angewiesen wird. Welcher Palaeontolog wür- 

 de aber aus der Annahme des Zahnes eines Carcharias 

 und einer Lamna elegans, selbst wenn sie richtig bestimmt 

 wären, auf eine Eocänschicht schliessen, da die Lamna- 

 zähne sehr variiren und sich auch in der obern Kreide 

 (meist als Oxyrhina Mantelli) in Menge finden? 



Eben so schwierig ist die Entscheidung der Frage, 

 welche Thiere ausgestorben sind und zu den fossilen 

 oder subfossilen gehören, die sich in den Diluvialschich- 

 ten finden und mit noch lebenden Arten in der Vorzeit 

 die Erde bewohnten. Finden sie sich in den jüngsten 

 Diluvialschichten mit andern völlig untergegangnen Thie- 

 ren in Gesellschaft, so lassen sich dergleichen Reste als 

 ausgestorben oder untergegangen ansehen (*); ist das 



(•) Ich habe über die, wahrend meiner kaspischen Reise beobachteten 

 ausgestorbenen, fossilen und subfossilen Arten der Cardien und über 

 andere Muscheln und Schnecken, die dem Aussterben nabe sind, 

 in einem Nachtrage zur Naturgeschichte des Kaspischen Meeres mit 

 Abbildungen gehandelt, s. die Nouveaux Mémoires de la Société 

 des Naturalistes de Moscou. 1855. Tom. X. Auch H. von Baer hat 

 diesen Gegenstand in seinen Kaspischen Studien im Bull, scient, 

 de l'Acad. des Sc. de St. Pétersb. T. XIII. № 20 und 21. 1855 

 ausführlich besprochen. Ich hatte die Cardien des Meeres als aus- 

 gestorben angesehen. H. von Baer fand jedoch durch oft wieder- 

 holtes Draggen, fern von den Küsten, auf denen die leeren Scha- 

 len zu bedeudenter Höhe über einander liegen, noch seltene leben- 

 de Individuen: ich selbst hatte eine lebende Adacna (die Ad. lae- 

 viuscula) beschrieben, die ich in der südlichen Hälfte der Meeres, 

 unfern Astrabal, beobachtet hatte, wo sie jetzt nirgends mehr vor- 

 kommen soll; H. v. Baer fand sie später sehr häufig in der nörd- 

 lichen Hälfte des Meers, wohin sie von da gewandert war. 



