3 
de tous les matériaux qu'il a pu rassembler entre ses mains. 
Pour les mousses de Moscou il a profité du contenu du Pro- 
dromus de Martius ainsi que de communications littérales 
de feu le Dr. Goldbach et quelquefois du Dr. Fleisch. Les 
diagnoses sont bien plus précises et plus complètes. Cha- 
que nom de genre et d'espéce est suivi de l'auteur et les 
renvois littéraires concernent un plus grand nombre d'ou- 
vrages anciens et des plus récents. Les localités ne sont 
indiquées également qu'en sens général, souvent avec plus 
de précision. seulement pour la flore de St. Pétersbourg. 
Les mousses de Mose u sont représentées dans le Syllabus 
par 99 espèces. 
Outre ces sources littéraires nous possédons encore pour 
l'étude des mousses de Moscou les herbiers de ММ. Gold- 
bach, Boschmak et C. Czermack, appartenant à la Société 
Impériale des Naturalistes de Moscou. Les cing Centuries 
de la «Flora exsiccata mosquensis» de М. Nic. Annenkoff (*) 
contiennent aussi 15 espèces de mousses, rassemblées pour 
la plupart par М. Czermack. Parmi ces herbiers celui de 
Goldbach est le plus parfait tant par la beauté des exem- 
plaires et le nombre des espèces, que par les définitions 
précises, Vindication des localités et des mois de la fruc- 
tification. 
Depuis 1845 aucun travail spécial concernant les mous- 
ses de Moscou n'a paru. J'ai pensé qu'il ne pouvait être 
quutile pour l'étude de la bryologie du gouvernement de 
(*) «N. Annenkoff, Flora mosquensis exsiccata. Nomina plantarum Cen- 
turiae primae»: Bullet. de la Soc. Imp. des №. de M. Tome 22, 
P. 2, p. 621—624, et des autres quatre Centuries dans les volu- 
mes suivants. 
1* 
