129). 
In Dmitrofskoje (55° 45’ 49”) wurden. die Beobachtun- 
gen auf den neuen Glockenthurm bezogen. Die Lage des 
alten, bei der Triangulation benutzten, konnte nicht er- 
mittelt werden. Die geodätische Polhöhe des neuen Gl. 
wurde annähernd aus der topogr. Karte genommen. 
Wüschgorod hat 3 Kirchen mit Glockenthürmen, von 
denen keiner recht zu unseren Beobachtungen passt. Ich 
nahm als geodätische Polhöhe diejenige, welcher der astro- 
nomischen am Nächsten kommt, obgleich die von Herr 
Ssludskii beobachtete Kirche Uspenije heisst, bei Schu- 
bert dieselbe Ris Poloschénya genannt wird. Die beiden 
anderen Glockenthürme haben die Polhöhen: 55° 14’ 54", 8 
und 14’ 25”,0. Die topographische Karte giebt nur die 
letzte Kirche an. Es bleibt demnach doch noch ein ge- 
rechter Zweifel übrig an der Richtigkeit der geodätischen 
Polhöhe, um so mehr, als auch die Länge des in der 
topogr. Karte gezeichneten Punktes bedeutend von der 
entsprechenden Schubertschen Position abweicht. In der 
diesem Aufsatze beigefügten Karte ist die Ablenkung aus 
obigen Gründen eingeklammert worden. 
Bei Chotjditschi scheint in der Schubertschen geodä- 
tischen Polhöhe auch wieder ein Fehler von einer Mi- 
nute zu liegen, was auch die topographische Karte klar 
darthut, die für diesen Punkt die geodätische Polhóhe: 
55° 30' 32", 4 ergiebt. In der Karte, die die Ablenkun- 
gen enthält, wurde einfach ein Fehler von einer ganzen 
Minute bei Schubert angenommen. Da indessen die to- 
pogr. Karte von der so verbesserten Angabe doch noch 
bedeutend (um 9 Secunden) differirt, und auch die Län- 
ge dieses Punktes auf der Karte von derjenigen im Ex- 
posé bedeutend abweicht, so glaubte ich jedenfalls gut 
daran zu thun, diese Ablenkung als weniger zuverlässig 
№ 1. 1864. 9 
