131 
Ablenkg. 
(onse © I1 9g us оз 
Tisehkowo . 924, 4 ее doa 
Komlewo. . 55 44 1,4 MON 
Krasskowo . 39 18 bis32 —14, bis —1 . 
Dawudowo . 20 37, 4 — 7,1 
Iljinskoje . . 14 57, 4 — 3, 4 
Bortnikowo . 122,4 — 4,1 
Koslowo giebt auch nach der topogr. Каме еше sehr 
grosse negative Ablenkung, allein, da in demselben Pa- 
rallel Gari eine ähnliche darbietet, so glaubte ich sie ein- 
geklammert doch anführen zu konnen. Die neue Triangu- 
lation wird mit der Zeit zeigen, ob unter diesem Parallel 
eine so grosse negative Ablenkung wirklich vorhanden, 
oder ob die erhaltenen Zahlen nur der Ungenauigkeit der 
fruheren Triangulation zuzuschreiben sind. 
Bei Nikulskoje ist die Differenz zwischen astron. und 
geodat. Polhöhe des Exposé, wenn auch nicht so auffal- 
lend, wie bei den anderen oben erwahnten Punkten, doch 
namhaft bedeutender, als nach den umliegenden Punk- 
ten dieselbe vermuthet werden sollte. Das Originalblatt 
der topographischen Karte, welches ich in Petersburg des- 
halb besonders zu Rathe zog, und welches in doppelt so 
grossem Massstabe gezeichnet ist, als das betreffende Blatt 
der gedruckten Karte, giebt eine um 5 Secunden grösse- 
re Polhöhe an als Schuberts Expose, eine Quantität, die 
viel zu gross ist, als dass sie einem Fehler in der topo- 
graphischen Aufnahme zugeschrieben werden könnte. Mö- 
glicherweise trägt an diesem Punkte wieder ein neuer 
Glockenthurm die Schuld, was die neue Triangulation zei- 
gen wird. Jedenfalls hielt ich es für vorsichtiger, auch 
diesen Punkt als dubiös einzuklammern, und bis auf Wei- 
9% 
