135 
vollstandige Berechnung der beobachteten Punkte unmög- 
lich, wenn man nicht Data der früheren Triangulation zu 
Hülfe nehmen wollte, was wir ja durchaus zu vermei- 
den suchen. Es ist übrigens begründete Hoffnung vorhan- . 
den, dass im .Sommer 1864 die Triangulation vollständig 
zu Ende gebracht, und die meisten unserer Punkte in das 
Netz hinein gezogen werden konnen. 
Einstweilen liegt uns nur vor: 
Die Berechnung der zweiten Abtheilung, deren Netz 
auf die Basis bei Kusnezowa, und die Azimute des Iwan 
Welikü, gesehen von Derewlewo und Denissowo aus, be- 
gründet ist, welche Letztere Herr Tromks im Jahre 1861 
mit dem Repsoldschen Vertikalkreise aus vielen Polaris- 
Beobachtungen bestimmte. 
Obgleieh ich die Berechnung noch nicht für definitiv 
halte, indem ich die Einführung mehrerer neuer Azimut- 
bestimmungen im Bereiche der ganzen Triangulation für 
nóthig erachte, so sind die jetzigen Ergebnisse doch schon 
interessant genug, dass sie verdienen mitgetheilt zu wer- 
den. Auch können wir schon einige Resultate benutzen. 
Es kann hier nicht die Meinung sein, Jetzt schon eine 
vollstándige Darlegung der noch nicht vollendeten Trian- 
gulation zu geben, sondern nur eine Mittheilung der Dif- 
ferenzen zwischen der neuen und den früheren Triangu- 
lationen, wobei wir uns nur auf die Polhóhen beschrän- 
ken, welche wir directe mit einander vergleichen kónnen, 
da bei der neuen Triangulation dieselbe Polhóhe des Iwan 
Welikii zu Grunde gelegt wurde, wie im Exposé und bei 
der Meschewoi-Triangulation. A 
Die Vergleichung dieser letzten Triangulation mit der 
neuen ergiebt folgende gemeinschaftliche Punkte: 
