147 
in der Nähe von allen diesen Punkten eine genügende 
Anzahl von mit dem Repsoldschen Kreise bestimmten . 
Punkten vorhanden sind, und sie doch als weniger zuver- 
lässig hätten bezeichnet werden müssen. Wer es wünscht, 
kann sie aus dem früheren Kärtchen eintragen. Dagegen 
nahm ich in der Karte, so weit dieselbe reicht, alle Punkte 
auf, an denen bei der Schubertschen Triangulation genaue 
Polhöhenbestimmungen gemacht wurden, indem sie wohl 
dieselbe Genauigkeit haben, wie die mit dem Repsold- 
schen Kreise bestimmten. Es sind folgende Punkte, die 
in dem Positionen-Verzeichniss mit Pyr. angedeutet sind, 
Schirowa, Bogorodizkoje, Nowossjolki, Lapina, Mitjajewa, 
Roschdesstwenno. Schulewa fällt ausserhalb der Karte. 
3. Bei allen Punkten, deren geodätische Polhöhen nur 
nicht ganz sicher sind, so wie auch bei allen, deren 
astronomische Polhöhen etwas zu wünschen übrig lassen, 
sind die Ablenkungszahlen, als weniger Vertrauen ver- 
dienend, eingeklammert. 
4. Die Ablenkungszahlen sind so geschrieben, dass der 
Punkt zwischen den Ganzen und Zehnteln der Secunden 
die genaue Position des Beobachtungspunktes in der Karte 
bezeichnet. Wenn bei dubiösen Ablenkungszahlen nur 
ganze Secunden vorkommen, so steht der fragliche Punkt 
rechts von ihnen. 
5. Es sind folgende Gründe vorhanden, dass ich die 
Ablenkungszahlen nicht so in die Karte eintrug, wie die 
vorhergehende Vergleichung der astronomischen mit den 
geodätischen Polhöhen sie direct ergeben haben. Thäte 
man das, wie ich es anfänglich wirklich gethan habe, so 
würde sich auffallend in allen Gegenden, wo die Ano- 
malie nicht mehr wirkt, ein Vorwiegen des Minuszeichens 
herausstellen. Eine Andeutung davon geben uns schon 
10* 
