Mp T 
alle Ablenkungszahlen um diese Constante geändert an- 
gesetzt le Es ist dies Dasselbe, wie wenn man die 
 geodätische Polhôhe des Iwan Welikii sowohl, als auch 
aller übrigen Punkte um 2,7 vergrössert, und dann erst 
in Vergleich mit den oe Polhöhen die Ab- 
bud. abgeleitet hatte. Es ware dann die geodä- 
tische Polhöhe des Iwan Welikii: 55° 45’ 3'',6. 
Um die ursprünglichen Zahlen, Iw. Wel. zu 45’ 0”,9 
angenommen, so wie sie im Aufsatze directe abgeleitet 
wurden, wieder zu restauriren, braucht man nur zu jeder 
Zahl der Karte: — 2”,7 zu addiren, und gehörig die 
Zeichen zu berücksichtigen. Dies zur Nachricht für Die- 
jenigen, denen die obige Prozedur etwas zu gewagt er- 
scheinen sollte, und welche die ursprünglichen Zahlen 
vorzuziehen geneigt sind. 
In der Karte bezeichnete ich die Gegenden, in denen 
die Ablenkungszahlen (sei es positiv oder negativ) grös- 
ser als zwei Secunden ausfallen, mit Farbe, während die- 
jenigen, in welchen die Zahlen kleiner sind, ohne Farbe 
gelassen wurden. 
Da nämlich, wie oben angeführt wurde, der wahr- 
scheinliche Fehler für eine Ablenkungszahl beiläufig eine 
Secunde beträgt, so glaube ich, dass man, vorausgesetzt, 
dass weder in der astronomischen noch geodätischen Pol- 
höhe ein Irrthum liegt, das Doppelte, d. i. zwei Secun- 
den füglich als Grenze annehmen kann. Uebertrifft eine 
Ablenkungszahl diese Grenze, so ist es denn doch wohl 
sehr wahrscheinlich, dass an diesem Orte wirklich eine 
Ablenkung des Lothes stattfindet, wogegen bei Ablen- 
kungszahlen die geringer als zwei Secunden sind, eine 
solche überhaupt noch dubiös erscheint, oder wenigstens 
nicht viel Wahrscheinlichkeit für sich hat. Wenn еш- 
