x. 
» L 
thy 
m 
+ Ms. 
308, mit Recht zu G. Aparine L! zieht. Abgesehen da- 
je 
= 
р 
ie 
“= von, dass die Unterscheidungsmerkmale, worauf Grise- 
bach seine neue Art stützt, uns gar keinen Artunter- 
schied zu begründen scheinen, fehlt an unserem Original- 
. exemplar (pr. Sandypoint in sylvis m. Jan. № 1907) 
“einer der Hauptunterschiede Grisebach’s, denn unser 
Exemplar hat deutliche nodi incrassati. Ueberdiess ist G. 
Aparine in allen gemässigten und kalten Himmelsstrichen 
verbreitet und an vielen Orten, wie auch Torrey, Gray 
und Bentham vermuthen, J. D. Hooker aber zu bezwei- 
feln scheint, wahrscheinlich von den Europäern einge- 
schleppt, so dass ihr Vorkommen in der Terra del fuego 
ebensowenig etwas Auffallendes hat, wie ihr Vorkommen 
bei Conception an der Küste Chili's (Cf. Botany of Capt. 
Beechey's Voyage р. 27), oder an der Küste Mexiko's 
(Ibidem р. 295), oder an der Küste von Californien, oder 
bei Hongkong in China. 
Y spurium Koch ]. c, 
Von dieser Varietät liegen nur Exemplare aus dem . 
Altai und aus dem Caucasus vor. 
№ 
o tenerum. 
G. tenerum Schleich. ist, wie schon Koch (1. в.) be- 
merkt hat, ebenfalls nur eine Form von G. Aparine L., 
und zwar wie uns bedünken will, eine Schattenform; we- 
nigstens stammen die uns yorliegenden Exemplare meist 
aus solchen Localitäten. Dass ubrigens diese Form, wie 
ebenfalls schon Koch bemerkt hat, in die genuine Form, 
(und ebenso umgekehrt) übergeht, haben wir ebenfalls 
an den im Garten cultivirten Exemplaren von G: Apari- 
ne beobachtet. 
