225. 
Blüthen- ‘und Fruchtexemplare vom Baikalsee den: 22 
Juni 1855, in Davurien zwischen den Flüssen Argun und 
Gasimur im Juni 1856, in der Wüste Gobi zwischen den — 
Flüssen Onon und Argun den 5 Juli 1856 und am Amur. 
im Burejagebirge im Sommer 1858 (Radde), bei Jakutzk 
am Berge Stükköll den 5 Juli 1859 (Stubendorff), von 
Nertschinsk (Sensinoff), von Krasnojarsk (Turezaninow), 
aus Davurien (Rytschkoff und Vlassov), aus Östsibirien 
(Adams), an der Mandschurischen Küste (Wilford), aus 
Kamtschatka (Kegel und Merk), von Kiachta (Asiat. De- 
part.) und angeblich aus dem Altaigebirge (Mardofkin und 
Schangin). 
Was die Exemplare aus dem Altai anbetrifft, so sind 
es wahrscheinlich dieselben, deren Bunge und Ledebour, 
als ihnen von Fischer mitgetheilt, Erwähnung thut. Wir 
bezweifeln jedoch, ob diese Exemplare aus dem eigent- 
lichen Altai stammen, vermuthen vielmehr, dass sie aus 
dem Thale des Jenissei herrühren, da die genuine Form 
der P. rupestris Juss. bisher noch von Niemanden im 
eigentlichen Altai aufgefunden wurde. Ihre Stelle scheint 
dort ausschliesslich P. intermedia Roem et Schult., (= P. 
nudiuscula Fisch.), zu vertreten. Ob nun diese Pflanze 
eine gute Art, oder nur eine Form der P. rupestris Juss. 
ist, wie es Regel in seinem Tentamen flor. Ussur. an- 
nimmt, wäre noch zu entscheiden. Wir möchten hier eher 
der Ansicht der älteren Autoren beipflichten; denn, ob- 
wohl nicht geläugnet werden kann, dass es Formen der 
P. rupestris Juss. gibt, welche hinsichtlich der doppelten 
Theilung der Blattsegmente einigermaassen an P. inter- 
media Roem. et Schult. erinnern, so ist doch die Art 
und Weise der Theilung und die Configuration des Blat- 
tes, sowie auch der ganze Habitus der Pflanze ein ande- 
rer, als bei P. rupestris Juss. Dazu kommt noch die Tex- 
№ 1. 1564. 15 
