| 230 
Diagnostiker mit Rücksicht auf У. officinalis und die ihr 
nahestehenden Arten ausgesprochen hat: dimitatio specie- 
rum V. officinali vicinarum saltem hodierna, etiam post 
conamina felicia Kochii adhue elaudicab! 
Wir unterscheiden also folgende Formen: 
A. Folia omnia subintegra. 
Derartige Formen liegen aus den Gebieten Ostsibiriens 
bis jetzt nicht vor. 
В. Folia radicalia integra vel subauriculata, vel lyrata, 
caulina varie pinnatisecta. 
Hierher gehórt vor Allem die V. dubia Bunge, welche 
von Regel mit Recht mit der V. officinalis vereinigt wur- 
de, als: 
1) var. у dubia. (= V. ambigua Fisch. in herb.). 
Blüthenexemplare an den Quellen der Chorma den 17 
Juni 1845 und auf dem Berge Mirutschin den 20 Juni 
1845 gesammelt (Stubendorff), aus dem Sajaner Gebirge 
(Vlassov), aus Davurien (Sedanoff), von Nertschinsk (Sen- 
sinoff), von Irkutzk (Haupt) und von Krasnojarsk (Turc- 
zaninow). 
Ausserdem lagen uns die Originalexemplare Bunge's 
und viele Exemplare aus Nordchina, aus dem Altaige- 
birge, aus dem nôrdlichen europäischen Russland und aus 
Lappland vor. 
Als Unterformen der var. dubia scheinen uns auch, 
nach dem vorliegenden Material, die var. à linearifolia 
Во]. (= У. dubia Bnge. В angustifolia Ledeb.) und die 
var. = ajanensis Rgl hierher zu gehören. 
С. Folia radicalia et caulina pinnalisecta. 
2) var. С angustifolia Rgl. (= У. tenuilolia Valıl.). 
e 
