2.938 
«Die Aufnahme fester Nahrung bei den Thieren», und 
«die Unmöglichkeit einer Aufnahme dieser Körper als Er- 
nährungsmaterial in den Organismus der Pflanzen» — 
nach Ehrenberg, lohannes Müller, und in neuerer Zeit 
nach. de Bary; | 
«Der Unterschied im Chemismus der Respiration», — 
nach v. Humboldt, Saussure, Spalanzani, und vielen an- 
deren Anatomen und Physiologen. 
«Die Einfachheit der Saftbewegung, mit vollkommener 
Abwesenheit besonders dazu eingerichteter bewegender 
Apparate bei den Pflanzen, im vollständigsten Gegensatze 
zur complicirten Circulation der Säfte bei den Thieren»; 
«Die absolute Nichtexistenz der Viviparität bei den 
Pflanzen; 
alles dieses sind solche unterscheidende Merkmale, die 
jetzt schon lange nicht mehr stichhaltig sind, und deren 
Kritik ich daher übergehen kann; zumal da dieselbe nicht 
vor das Forum meiner Arbeit passt. 
Doch das grosse Interesse, welches mit der endlichen 
Lösung dieser Frage verbunden ist, — die grosse Wichtig- 
keit derselben, drängt immer mehr und mehr dieselbe 
zum Abschlusse zu bringen. Ich machte daher eine Rei- 
. he von Untersuchungen, um mir eine eigene Ueberzeu- 
gung in dieser Richtung zu verschaffen. Von Seiten des 
Thierreichs untersuchte ich die Mycetozoen, welche de 
Bary, seinen Untersuchungen folgend zu den Thieren stell- 
te. Die Art ihres Generationswechsels möchte dafür 
sprechen. 
Die Resultate, zu denen mich meine Untersuchungen 
dieser interessanten Klasse führten, stimmen mit den Re- 
sultaten de Bary’s, bis auf einige Einzelheiten, vollkom- 
