sen feine Röhrchen unter der Rinde des Wohnbaums, oder 
zwischen den Fasern desselben hinziehen. Zu solchen 
“Flechten, beı denen der Thallus durch ein Mycelium ver- 
ireten ist, gehört Verrucaria coracina. Auch kenne ich 
noch solehe Flechten, welehe ganz absolut keinen Thallus 
und auch kein Mycelium besitzen. Hierher gehört — Ver- 
rucaria larlarea. ’ 
Diese Verhältnisse geben uns einen Schlüssel an die 
Hand, um die Natur des Thallus zu verstehen, und seine 
Verwandschaften aufzudecken. 
Schon Jussieu und De Candolle identifieirten denselben, 
aus theoretischen Gründen, mit dem Mycelium der Pilze. 
Das obenerwähnte Mycelium von Verrucaria coracina be- 
weist vollkommen die Richtigkeit dieser Anschauung. 
Ein grosser Theil der Flechten entbehrt aber auch der 
anatomisch begrenzten Apothecien; bei einigen, wie z. B. 
bei Umbilicaria grisea, Lobaria pulverulenta, Usnaea bar- 
bata u. An., sind dieselben nur auf eine unbestimmte 
Anzahl unregelmässiger Risse auf der oberen, oder unte- 
ren Fläche des stark entwickelten Thallus redueirt, deren 
Natur als Apothecien nicht auf den ersten Blick begriffen 
werden kann. Es bedarf einer eingehenden Untersuchung 
des Baues dieser Risse, ihrer mikroscopischen Zusam- 
mensetzung und Entwickelungsgeschichte, um ihre Funk- 
tion zu erhellen. Später werde ich auf diesem Wege die 
Beweise liefern, auf welche gestützt, ?ch diese Risse (Ss. 
g. Soredien), als Aequivalente der Apothecien auffasse. Nur 
muss ich bemerken, dass diese Analogie beider Organe 
nur in Hinsicht auf ihre physiologische Thätigkeit vollkom- 
men gültig ist, denn in morphologischer Hinsicht sind Un- 
terschiede vorhanden, die viel zu wichtig sind, als dass 
sie verkannt werden könnten. 
