- x 
г 
| 
“es Wir wissen jetzt, dass. alle Apothecien-losen Flechten 
ihre Sporen zusammen mit dem Sporangium auswerfen. 
Und diese Flechten bilden ja doch die grösste Mehrzahl 
der bei uns einheimischen Gattungen. Sollen wir sie, 
Schleiden gehorchend, zu den Pilzen stellen? Doch mir 
‚scheinen die Forderungen der Natur, des Baues und der 
 Entwickelungsgeschichte dieser Wesen mehr Recht auf 
Erhórung zu haben, als die Klassifikation von Schleiden. 
Aus diesem Grunde müssen wir dieselbe von heute an 
als eine, in das Archiv der botanischen Literatur über- 
gebene Arbeit betrachten. 
E 
Uc. 
Nicht besser ist es auch mit der Eintheilung der Flech- 
ten in Gruppen und Arten bestellt. Als Beispiel führe ich 
hier die Klassifikation von Jussieu an, die meiner Ansicht 
nach, noch die beste von allen ist: 
| Das Recepta- ( Pulverige 
culum wird Flechten . . Coniothalamaeae. 
| gebildet durch 
Modifikation | Krustenformige 
des Thallus. Flechten . . Idiothalamaeae. 
Liche- e 
nes 
Das Recepta- ( Flechten mit 
culum ist ein einem Peri- 
eigenes Or- thecium . . Gasterothalamaeae. 
| gan, welches 
nicht durch 
Modifikation | Receptaculum 
des Thallus offen, unbe- 
gebildet wird. deckt . . . Hymenothalamaeae. 
In dieser Eintheilung der Flechten in die zwei Haupt- 
divisionen, je nach der Bildung des Receptaculum, Apo- 
thecium, sehen wir schon einen grossen Schritt zur 
