— 39 — 



rinde, einem allmählichen Aufsteigen aus dem Schlosse des Meeres, 

 würden die Bohrlöcher der Pholaden, die Reste der Quartärperiode, 

 die Sedimente der Tertiär- und Kreideperioden für Hebung spre- 

 chen. Aber diese Sedimente mit ihren Rollsteinen, den Seethieren 

 die zum Theil noch im mittelländischen Meere leben, den Muschel u 

 des Tertiär und der Kreide, sie finden sich nicht bloss am Ufer 

 Liguriens, sondern überall, nicht allein auf den nördlichen Küsten- 

 ländern, sondern auch an der Küste von Afrika und zwar in der- 

 selben Reihenfolge. Bei der Annahme der Hebung hätten also alle 

 Küstenländer des mittelländischen Meeres an der aufsteigenden Be- 

 wegung theiigenommen. Giebt man das zu, so muss man auch zu- 

 geben, dass der Boden des Meeres, die Fortsetzung der beiden 

 Continente, das Verbindungsglied der Süd- mit der Nordküste dar- 

 stellend, die aufsteigende Bewegung der Küsten mitgemacht hat. 

 Wenn dem so wäre, würde auch das in dem Mittelmeerbecken 

 befindliche Wasser an dieser Bewegung theiigenommen haben, 

 einer Bewegung die einem in die Höhe gehobenen mit Wasser ge- 

 füllten Waschbecken gleich wäre. Selbstverständlich würden sich 

 in diesem Falle Sedimente nur auf dem Boden des Meeres haben 

 absetzen können, und würden heut noch den Augen des Forschers 

 entzogen sein. Es ist demnach klar, dass nur bei einem Rückzuge 

 des Meeres von den Rändern der Continente Europa, Asien und 

 Afrika die Absätze zurückgelassen werden konnten in der Reihen- 

 folge, wie wir sie vor uns haben, nämlich die ältesten an den 

 höchsten Stellen u. s. w. bis zu den jüngsten, den heutigen Strand- 

 bildungen, der heut noch andauernde Rückzug des Meeres ist also 

 nur die Fortsetzung des am Anfang der Kreideperiode begonnenen. 

 Zwar wird ein noch andauernder Rückzug des Mittelmeeres von 

 Suess *) in Abrede gestellt: er behauptet, dass seit Menschenge- 

 denken, also seit beiläufig vier bis sechs Jahrtausenden keine Ve- 

 ränderung im Niveau des Mittelmeeres stattgefunden habe. Ange- 

 sichts der fossilen an verschiedenen Stellen der Küsten befindli- 

 chen mit den jetzt im Mittelmeer lebenden identischen Muscheln 

 (wie z. B. bei Palermo) ist es wohl erlaubt, dieser Behauptung- 

 leisen Zweifel entgegenzusetzen. Es widerspricht das der Abnahme, 

 des Wasserreichthums in den Flüssen und Seen der nördlichen He- 

 misphäre, es widerspricht das auch den Beobachtungen von Cel- 

 sius an der norwegischen Küste im vorigen Jahrhundert, und der 

 Stillstand in der Bewegung des flüssigen Elements im Laufe von 



! j Antlitz der Erde, IL Das Mittelmeer in der historischen Zeit, p. 547. 18S8„ 



