— 92 — 



Grund der Bauähnlichkeit an. Theils auf dieselben Gründe, theils auf 

 Aussagen der Fischer sich stützend, hält dieses Organ für das elek- 

 trische auch Bobin. Gegen eine solche Auffassung treten gleich- 

 zeitig und von einander unabhängig Stannius, der im Schwanz-' 

 organe einen veränderten Muskel sieht, und Leydig, welcher dem- 

 selben einen rein bindegewebigen Charakter zuschreibt, auf. Der 

 letzte, indem er auf solche Weise keine Aehnlichkeit im Baue des 

 Schwanzorgans mit den elektrischen findet, beruft sich auch auf 

 4ie Experimente von Joh. Müller und Mattend, welchen es 

 nicht gelungen war, elektrische Erscheinungen bei lebendigen 

 Rochen zu entdecken, und spricht daher den Aussagen der Fischer, 

 auf welche sich Bobin bezieht, die Glaubwürdigkeit ab. Nach Leydig^ 

 Meinung steht das Schwauzorgan am nächsten den Schleimcanälen, 

 welche, wie es scheint, die Bedeutung eines Sinnesapparates haben. 

 Bemak, obgleich er auch mit Stannius etwas auseinandergeht, 

 hält aber das Schwanzorgan für das elektrische auch nicht, son- 

 dern sieht in demselben einen eigentümlichen Zusatzapparat des 

 Blutumlaufes. 



Von Kölliker und Max Schnitze au beginnt die Fassung eine 

 entgegensetzte Richtung zu nehmen. Obwohl Max Schnitze selbst 

 das Organ von seiner physiologischen Seite nicht untersuchte, hat 

 jedoch er seine morphologische Aehnlichkeit mit den elektrischen 

 Organen ausser jeden Zweifel gestellt. Auf Grund solcher Aehn- 

 lichkeit erweckt Max Schnitze das Zutrauen zu den Aussagen der 

 Fischer, auf welche sich Bobin stützte, von neuem. Babuchin 

 beweist, dass das Schwanzorgan auch seiner Entstehung nach den 

 elektrischen Orgauen identisch ist, obgleich das erste nicht eine 

 solche Entwickelung, wie die letzten, erreicht. Ferner in der neusten 

 Zeit unternehmen Sanderson und Gotch sorgfältige physiologische 

 Untersuchungen am Schwanzorgan nnd kommen zum Resultate, dass, 

 obwohl die elektrischen Erscheinungen im letzten sehr schwach 

 sind und nur mit Hülfe des Galvanometers oder Thelephons erkannt 

 werden können, vom physiologischen Gesichtspunkte dieses Organ 

 nichts desto weniger ebenso vollkommen ist, wie das elektrische 

 Organ von Torpedo. Keineswegs heisst es, dass dieses Organ eben 

 solche Schläge, wie das letztere, zu geben fähig und ebenso nütz- 

 lich ist, sogar überhaupt zu irgend etwas brauchbar sein kann. 

 Die elektromotorische Kraft, welche einem Kubikcentimeter des 

 Orgaus von Rochen entspricht, beträgt ungefähr eine halbe Volta, 

 indess sie bei Torpedo wahrscheinlich zehnmal grösser und das 

 Organ selbst zugleich bedeutend massiver ist; daher ist es be- 



