— 122 — 



Longchamps) Lestes sponsa, Hansem. Въ довольно подробность 

 описаніи Эверсмана между прочимъ говорится: <Agrion supra aënea... 

 Appendices anales (maris) nigrae; superiores extrorsum curvatae, 

 interne dentibus duobus, inferiores rectae... Long, maris 14 — 16 

 lia., feminae 14 — 16 V, lin. Extensio alarum maris 16 — 20 lin., 

 femiuae 19 — 23 lin. > . Существованіе двухъ зубцевъ на внутрен- 

 немъ краю верхнихъ анальныхъ придатковъ самца и ихъ черный 

 цвѣтъ доказываютъ, что Agrion paedisca, Eversm. не соотвѣт- 

 ствуетъ ни Lestes virens, Charp., ни Lestes viridis, Linden, 

 ни L. ЪагЪага, Fabr.; а судя по величинѣ и тому, что у самца 

 нижніе придатки — прямые, очевидно, что описанный Оверсманомъ 

 видъ не тождеетвенъ съ L. путрЪа, Selys, а есть, какъ сказано, 

 L. sponsa. 



b) Широкая, металлическаго цвѣта полоска, расположенная по 

 серединѣ mesothorax'a надъ междукрыловымъ пространствомъ, у 

 находящихся у меня представителей Sympycna fusca изъ различ- 

 ныхъ мѣстъ Полтавской и Харьковской губерній всегда имѣетъ не- 

 большой выступъ по обѣимъ сторонамъ. Только у одного экземпля- 

 ра, пойманнаго близъ г. Лубенъ (Полтавск. губ.), этихъ выступовъ 

 нѣтъ. Ихъ также нѣтъ у 3 экземпляровъ Symp. fusca, взятыхъ 

 въ іюлѣ 1886 года подъ Еисловодскомъ на Кавказѣ и которыхъ 

 я видѣлъ въ собраніи насѣкомыхъ Харьковскаго университета. 



4. Lestes macrostig ma, Eversm. (Picteti, Gêné in litt, de Selys 1840) 



Самца и самку этого вида я видѣлъ въ коллекціи, принадлежа- 

 щей Харьковскому университету; на этикеткахъ, которыми они снаб- 

 жены, написано: «Харьковъ, іюнь 1876 г.>. 



Видъ эіотъ былъ установленъ въ тридцатыхъ годахъ текущаго 

 столѣтія проф. Эд. Эверсманомъ по экземплярамъ изъ Оренбургскаго 

 края '). Съ тѣхъ поръ въ предѣлахъ нашего отечества L. macro- 

 stigma не попадалась энтомологамъ; по крайней мѣрѣ, о ней не 

 упоминается ни въ одномъ изъ извѣстныхъ мнѣ печатныхъ тру- 

 довъ о фаунѣ различныхъ областей Россіи; даже у В. Е. Яковле- 

 ва въ его спискѣ приволжскихъ сѣтчатокрылыхъ (loco cit.) этотъ 

 видъ не показанъ. 



') Эверсманъ не указывает* болѣе точнаго мѣстонахожденія, между тѣиъ 

 Оренбургскій край того времени далеко не вцолнѣ соотвѣтствуетъ теперешней 

 Оренбургской губерніи; пространство иослѣднсй несравненно меньше. 



