EINLEITUNG. 



Uebersicht der Ansichten über die Metamerie des 

 Kopfes der Vertebraten. 



Die Geschichte der Frage üher die Metamerie des Kopfes der 

 Vertebraten zerfällt in zwei Hauptperioden. Die erste dauert von 

 der Zeit der Entstehung der Vorstellung über die Metamerie des 

 Schädels bei Goethe (i. J. 1790) und bei ken (i. J. 1807) bis 

 zum Jahre 1869, als T. Huxley in seinen „Hunterian Lectures" 

 die Unhaltbarkeit der Wirbeltheorie des Schädels in ihrer damali- 

 gen Form bewies. Eine neue Periode beginnt mit der klassischen 

 Arbeit Gege'nbaur's über das Skelet der Haie und Rochen (1) 

 und kann auch jetzt noch nicht für abgeschlossen gehalten werden. 



Die Grundanschauungen, welche die Forscher während dieser 

 beiden Perioden leiteten, waren sehr verschieden. 



Die Anatomen, welche die Goethe-Oken'sche Wirbeltheorie des 

 Schädels bearbeiteten, suchten in dem knöchernen Schädel die den 

 typischen Theilen des Wirbels entsprechenden Elemente, und ver- 

 weilten desswegen vorzüglich beim Skelet des Kopfes der höheren 

 Wirbelthiere, wo die knöchernen Segmente des Schädels am voll- 

 ständigsten ausgeprägt sind. Ihre theoretischen Ansichten sind am 

 vollendetsten in R. Owen's „Theorie des Archetypus" ausgedrückt. 



Bei den gegenwärtigen Forschern, von Gegenbauran, traten in 

 den Vordergrund die Erwägungen über die Phylogenie des Kopfes 

 der Vertebraten, und zeigte sich die Tendenz, auf Grund der 

 Erlernung der Organisation der existirenden Thiere den Bau ihrer 

 ausgestorbenen Ahpen zu ermitteln. Dieser Umstand spiegelte sich 



