— 202 — 



sie durch eine ungenügend genaue Bestimmung der Grenze zwi- 

 schen Kopf und Rumpf nicht erklärt werden kann. Auf wessen 

 Seite sich die Wahrheit befindet, kann man bis jetzt noch nicht 

 entscheiden, doch deutet die Verschiedenheit der Meinungen zwi- 

 schen zwei erfahrenen Forschern über ein und dasselbe Object 

 auf die Schwierigkeit der Homologisirung der Segmente, wenn es 

 sich um verschiedene Thiere handelt. 



In anderer Richtung arbeitete an den Haien E. Rosenberg (6 

 und 7). Indem er die Schädel von Carcharias und Mustelus unter- 

 suchte, kam er zu dem Schlüsse, dass der hintere Theil der 

 occipitalen Region des Schädels als ein Resultat des Verwachsens 

 einzelner Wirbel entstanden ist. Hier kam Rosenberg auf verglei- 

 chend anatomist hen Wege zu demselben Schluss, welcher von 

 Hoffmann ontogenetisch bewiesen wurde. Die Wirbel, welche man 

 bei Carcharias unterscheiden kann, hat er (von vorne an gerech- 

 net) mit den Buchstaben c, b und a bezeichnet. Aeusserst interes- 

 sant sind die Beziehungen der sogenannten ventralen Vagus- 

 wurzeln ($. hypoglossus) in dieser Region bei Carcharias. Ihrer 

 sind hier im Ganzen drei — wobei die hinterste (die 3-te) bei 

 den jungen Exemplaren durch den oberen Bogen (die Neurapo- 

 physe) des mit dem Kopf verwachsenden vorderen Wirbels (c) hin- 

 durchgeht. Beim erwachsenen Carcharias verschmilzt dieser Wirbel 

 с vollkommen mit dem Schädel, und auf diese Weise vergrössert 

 sich der Schädel allmählig auf Kosten der vorderen Abtheilung 

 der Wirbelsäule. 



Die Resultate der Beobachtungen über die Selachier kann man 

 auf folgende Weise zusammenfassen. Eine Reihe von Forschern 

 erkennt eine vollkommen einartige Segmentirung des Kopfes und 

 eine vollkommene Homodynamie zwischen den vorderen (prooti- 

 schen) und den hinteren (metaotischen) Somiten an. "Nach dieser 

 Ansicht bestand der Kopf ursprünglich aus einer sehr grossen Zahl 

 von Segmenten. Am schärfsten ist diese Ansicht bei A. Dohrn aus- 

 gedrückt. In Betreff der Zahl dieser Segmente sind die Forscher 

 unter sich uneinig. Andere Forscher (Kastschenko, Rabl) erken- 

 nen die Segmentirung nur in der hinteren Region des Kopfes an; 

 die Abtheilungen, in welche das Mesoderm vor der Gehörblase 

 zerfällt sind nach ihrer Meinung Keinen echten Somiten homolog. 

 Die Zahl der Kopfsomite ist sehr gering— nach Rabl nicht über drei. 



Es giebt verhältnissmässig wenig Beobachtungen über die Seg- 

 mentirung des Kopfes anderer Fische: bei Petromyzon findet Ahl- 

 born (5), dass drei Myotome, welche hinter dem Ohr liegen, von 



