— 452 — 



Die Entomologen haben den Kamen A. umbell at arum In- 

 der That nicht acceptiert; in manchen, von Botanikern zusammen- 

 gestellten Gallenverzeichnissen hat er dagegen Eingang gefunden 

 und so bestehen in der Gallenlitteratur heute leider noch beide 

 Namen nebeneinander. Die Mücke gehört überhaupt zu den viel- 

 benannten, da sie von Bremi und Б. Loew anticipando schon mit 

 den Namen Cec. pericarpiicola, Cec. dauci, Cec. pimpinellae und 

 Cec. thysselini belegt wurde. In meiner kleinen Arbeit über Gras- 

 gallen J ) habe ich bereits darauf aufmerksam gemacht, dass die 

 Mücke nicht zum Genus Asphondylia H. Loew, sondern zu 

 Schizomyia Kieffer gehört. In der erwähnten Kiefier'scheu 

 Arbeit über Gallmückenlarven heisst es pag. 11: „A. pimpinellae 

 zeigt allein eine abweichende Bildung, und zwar in solchem Grade,, 

 dass ich darnach in der Mücke eine verschiedene Gattung nicht 

 nur vermuten, sondern behaupten darf. 



Von den bekannten Larven der Gattung Schizomyia unterscheidet 

 sich nun die Larve der in Rede stehenden Art ebenso sehr wie 

 von den Asphondylia-Larven. Herr Kieffer wird daher die Zuge- 

 hörigkeit der Mücke zum Genus Schizomyia auch nicht wahrschein- 

 lich finden und seinen obigen Satz auch jetzt noch aufrecht halten. 

 Sicher wird uns das Studium der Larven sehr oft Aufschluss ge- 

 ben über die systematische Stellung des Tieres. Aber dieses Stu- 

 dium ist noch lange nicht abgeschlossen. Die Einreihung im Sy- 

 steme daher schon jetzt auf Grund der Kenntnis nur äusserlicher 

 Merkmale der vollentwickelten Larve vorzunehmen, erscheint zu 

 voreilig. 



Ich habe nun die Mücke aus den erwähnten Fruchtgallen an 

 Pimpinella saxifraga gezogen und ein Vergleich mit Schizo- 

 myia g alio ru m Kieffer, Schiz. n ig rip es 2 ) Fr. Low und 

 Schiz. sociabilis Rubs, hat mich zu der Überzeugung gebracht, dass 

 auch die in Rede stehende Cecidomyide dem Genus Schizomyia 

 angehört. Ich kann mich nicht dazu entschliessen, für diese Art 

 eine neue Gattung zu creiren, nur weil die Larve nicht in das 

 vorhandene Schema passt; Lasioptera calamagrostidis müsste dann 

 ebenfalls eine besondere Gattung bilden. 



') Berliner Entoru. Zeitung, 1895, p. 4. 



s ) lu bin heute zweifelhaft, ob Schiz. propinqua eine selbständige Art oder 

 mit Schiz. nigripes identisch ist. Die Weibchen aus Gallen von Sambucus nigra, 

 die ich in diesem Jahre zog, passen zu der von mir gegebenen Beschreibung, haben, 

 aber die für Schizomyia characteristische Bildung des Abdomens, die ich früher bei 

 ргоріцдиа nicht beobachtet hatte. 



