_ 494 — 

 und 



A 2 (d 2 +i 2 ) t 3 



folglich ist: 



Unsere Formel (B) wird demnach: 



A, V 2 / Д, V 1 



A^-t-«,/ \d 2 -*-i u / ' (l-+-& 2 £)\ 



(G) 



Nach Formel (21), wenn, wie bewiesen, x=S ist, haben wir für 

 jedwede Substanz ') 



A& 

 (^-і-г) 4 =Ф. — ; (<p bedeutet eine Constante) 



demnach ist: (<і,-ь-г 2 ) 2 ~і: у — f— ; ('; ist auch Const.) Unsere- 

 Formel (С) wird also: 



я (A)i-* [и -Л ) ' vir 2 ■ (ih-ä.0 *J 



до 



Л 3 Ac 1 



Je kleiner also die Function ,i- 2 .^ — т-77- sich erweist, de- 



sto grösser wird die Differenz /i — (/J,, demnach also die Adhäsion 

 an's Glas erleichtert. 



Die Rechnung ergiebt folgende Werthe: 



3Ig AI Cd Zu 



^J^ . , л l 1 ... ... \. 98,84 179,41 230,02 289,19 



Wir ersehen also, dass bei gleicher Temperatur-Erhöhung die 

 Adhäsion des Magniums an's Glass am stärksten, die des Zink's 



! ) Bullet. № 2, 3, 1891, pg. 33. 



