— 43 — 



Л. А. Иваново и А. Ѳ. Флеровъ совершили экскурсію въ 

 Юрьевскій уѣздъ Владимірской губерніи, цѣлыо которой было из- 

 слѣдовать въ ботаническомъ отношеніи тотъ районъ означеннаго 

 уѣзда, гдѣ на почвенной картѣ Чаславскаго показанъ черноземъ, 

 послужившій предметомъ еще до еихъ поръ не разрѣшенпаго спо- 

 ра между гг. Никитинымъ и Докучаевымъ. Сущность этого спора, 

 какъ извѣстно, заключается въ томъ, что г. Никитипъ видитъ въ 

 этой мѣстности всѣ черты, которые характер из у ютъ нашу черно- 

 земную область, тогда какъ г. Докучаевъ считаетъ ее за типпчпое 

 водораздѣльное плато съ почвою болотнаго происхожденія. Въ ви- 

 ду такого противорѣчія, а равно и въ виду того, что вопросъ о 

 черноземныхъ островахъ, лежащихъ къ сѣверу отъ сплошиаго 

 залеганія чернозема, связанъ съ вопросомъ объ отношеніи степ- 

 ной области къ лѣсной, изслѣдованіе самаго значительнаго изъ нихъ 

 представляло особенный интересъ. На основапіи собраннаго матеріала, 

 Ж. А. Ивановъ и А. Ѳ. Флеровъ пришли къ глѣдующимъ за- 

 ключеніямъ: 1 ) такъ называемый юрьевскій черноземъ лежитъ обык- 

 новенно въ сырыхъ низинахъ, тогда какъ на болѣе возвышен- 

 ныхъ мѣстахъ всюду видѣнъ здѣсь типичный суглинокъ; 2) вопреки 

 утвержденіямъ г. Никитина, называющаго эту мѣстность совер- 

 шенно лишенной болотъ, экскурсанты наблюдали здѣсь какъ не- 

 болынія, такъ п весьма значительный болота, каковъ. напр., Не- 

 нашевскій торфяпикъ въ 12 кв. вер ; Н) описаніе древесной рас- 

 тительности въ долинѣ р. Колокши, данное г. Никитинымъ, совер- 

 шенно не соотвѣтствуетъ дѣйствительности, — здѣсь была встрѣчена 

 и хвойная растительность, и береза, присутствіе которыхъ онъ по- 

 ложительно отвертеть, но зато, совершенно не было встрѣчено 

 указываемаго имъ ясеня, и 4) въ отпошеніи же травянистой расти- 

 тельности слѣдуетъ отмѣтить полное отсутствіе какихъ-либо черно- 

 земныхъ формъ. Флора, наблюдавшаяся на межахъ и вблизи по- 

 лей съ якобы черноземной почвой свидѣтельствуетъ объ обпліи 

 влаги въ этихъ мѣстахъ. Кромѣ того, интересно полное отсутствіе 

 лѣсныхъ формъ среди самой Ополыцины. Особенно же ясныя указанія 

 на то, что т. наз. юрьевскій черноземъ принадлежите къ болот- 

 пымъ образованіямъ. экскурсанты получили при обзорѣ Берендеева 

 болота, лежащего на границ г. Передела вскаго и Александровскаго 

 уѣздовъ. Попутно ими были найдены слѣдующіе. новые для Вла- 

 димирской губерніп виды: Chaerophyllum aromaticum, Betula 

 humilis, Carex chordorhim и Ophys myodes. Нахожденіе iio- 

 слѣдпяго растенія позволяетъ передвинуть границу этой рѣдкой 

 сѣверной формы верстъ на 150 къ югу. Изъ другихъ интерес- 



