7<2 Das Runzelmaul. 



Marcgraf ', dermis zuerft mit diefem Fifche bekannt machte, gab uns 

 auch eine Zeichnung, die aber fchlecht ift b). 



Linne c ) und 'Gronov d) haben unfern Fifch zu gleicher Zeit (1754), 

 und bald darauf auch Seba e) aufs neue abgebildet. Von diefen Abbildun- 

 gen ift die Gronovfche beffer, und die Sebaifche fchlechter, als die Linnei- 

 fche. Die fchlechtefte aber unter allen ift die, welche wir beim Willughby fin- 

 den/). Diefer Schriftfteller hat auch die Marcgraffche Zeichnung kopirt g), 

 und unfern Fifch als zwey befondere Arten aufgeführt. Zu dem nehmlichen 

 Fehler wurde auch durch ihn Ray verleitet Ii). 



Jon/Ion i) und Ruyfch li) haben die Marcgraffche, und Bonnalerre l) die 

 Gronovfche Zeichnung ihren Schriften einverleibt. 



Klein betrachtet unfern Fifch als eine Forelenart rri). Ohne Zweifel we- 

 gen der vermeinten Fettfloffe : allein , da diefe Floffe mit einem fteifen Strahl 

 verfehen ift , fo hört fie auch auf, Fettfloffe zu feyn. Ueberdies hätte er ihn 

 wegen feines geharnifchten Körpers feinen KüraJ/iem ii) beizählen follen. 



Linne hielt ihn anfänglieh für eine Stöhrarto), beftimmte ihm aber nach- 

 her, fo wie einem andern ein eignes Gefchlecht unter dem Nahmen Loricaria. 



Artedi, der unfern Fifch in der Sebaifchen Sammlung gefunden und be- 

 fchrieben hat, führte ihn unter dem Gefchlechtsnahmen Plecoßomus auf/;), 

 wovon denn Gronov feine Benennung entlehnt hat. 



b) Brafil. p. 166. De pifc - tab - 34- fi g 5- 



c) Muf. Adolp. Frid. tab. 28- fig- 4. k) Theatr. Anim, tab. 34. fig. 5. 



d) Muf. Ichth. I. tab. 3. fig. I. 2. /) Encyclop. lchth. Pl.65.fig. a( >o. 



e) Thef. TU. tab. 19. fig. II. m) MifT. Pifc. V. p. 11. n. 17. 



J) lchth. tab.N. 13. fig. 5. n) Cataphrachis F. a. B, IV. p. 14a. 



g) — — R. 4. fig 2. o) Muf Adolp. Frid. p. 55. 



K) Syn, p. 78. n. 8. & 86. n. 12. ?) Thef. III, p. 87. n. 1 I. 



DER 



