Von den Umberfifchen überhaupt. g \ 



Von letzterm hat er zwey verfchiedene Abbildungen gegeben, davon er den ei- 

 nen Coracinus fubniger , und den andern Coracinus albus nennt. Vergleicht 

 man die Befchreibungen und Zeichnungen, die diefe drey Ichthyologen hinter- 

 lafTen haben; Co ergiebt fich daraus: erftens, dafs Bellon unter drey Rubi- 

 quen nur die oft erwähnten zwey Fifche befchrieben habe> indem fein Glau~ 

 cus und Coracinus unfer Bartumber ift: denn beide Abbildungen find mit einer 

 kurzen Bartfafer und an den Seiten mit gekrümmten Streifen verfehen u) t 

 Merkmahle, die diefem Fifcbe allein eigen find. Seine Umbra marinax) ift der 

 Umber der übrigen Schriftfteiler, und fein Coracinus *), wie erwähnt, ein von 

 beiden verfchiedener Fifch. Zum Beweife des letztern braucht man nur die 

 Abbildungen und Befchreibungen diefer Fifche mit den der übrigen beiden 

 Schrifcfteller zu vergleichen. Zweitens erhellt, dafs der Coracinus des Salvian 

 der Bartumber fey, weil er die beiden gedachten Merkmahle an fich trägt y). 

 Seine Umbra [) ift der Umber, und fein Coracinus niger aa) ift vom Umberfifche un- 

 terfchieden: denn die erfteRückenfloire ift bei diefem ftachlich, und der Stachel in 

 derAfterflofle ungleich ftärker als bei jenem. Auch in Abficht der Farbe wei- 

 chen beide (ehr merklich von einander ab. Zugleich ift letzterer mit einer mond- 

 förmigen, erfterer aber, mit einer graden Schwanzflofle abgebildet. Endlich 

 ergiebt fich drittens : dafs die Umbra des Rondelet bb~) aus oben angeführten 

 Gründen, eben fo der Bartumber, als fein Coracinus niger, mit dem von demfel- 

 ben Nahmen des Salvian, und fein Coracinus albus cc) mit der Umbra des nehmli- 

 chen Schriftftellers übereinftimmen. 



o) Aquat. p. 1 12. 114. j) Aquat. p. 115. 



x) — — 119« ««) — P- 117. 



*) — — Ii6. U) dePifcib. I. p. 132. 



y) — — n6. b. «)_.___ 28. 

 AUg.Naturg.d. Fifche. Th.nc, E 



