5° 



Der Bartumber 



Beiion befchrieb ihn zwey Mahl, nehmlicb unter Glaucus fr) und Chra- 

 mis i), wie folches aus feinen Zeichnungen erhellet. 



Gesner begieng nicht nur den nehmlichen Fehler £), Tandem führt ihn auch 

 als einen dritten Fifch auf, unter dem Nahmen Umbra Rondeletü /). Manfehe 

 :die Zeichnungen, die feine Befchreibungen begleiten, fo wird man finden, 

 dafs meine Behauptung nicht ohne Grund ift. 



Der .Ccracinus Sahiani beim Aldrowand rri) und defTen Glaueus Bdionii ;r) 

 find wiederum nichts anders als der Bartumber Auch hier berufe ich mich auf 

 die Abbildungen o), 



JVillughby hat uns von Corvo der Italiener, welches, wie folches aus 

 dem Salvian erhellet _/?) nnfer Fifch ift, eine Zeichnung hinterlafTen a~), in der 

 aber die Karaktere fehlen. 



Artedi r) führt unrichtig die Umbra marina des Bellon und Aldrowand 

 zn unferm Fifche an: denn diefe, 1 ift der eigentliche Umber , wie folches aus 

 der Abbildung deutlich zu erfehen ift s). 



Hafilquifi irrt , wenn er den Umber, den er befchreibt, für den Umber 

 .des Zinne hält/), da der Fifch, den er vor fich hatte, mit einer Bartfafer 

 .und den oben gedachten Streifen verfehen war. 



K) Aquat. p. no. 



' 112. 



k) Icon. p. 52. 53. 

 /) A.a. O. 

 m) de Pifcib. p. 69. 

 n) — — 84. 

 0) I. a, B. p. 72 & 84. 



p) Aquat. p. 116. b. 



q) Icbth. tab.S. 21. 



r) Syn. p. 65. 



.$) Bellon. Aquat. p. 119. und Aldrov. de 



Pifcib. p. Si. 

 Reif. S. 597. 



