Naturalien handelt, welche eine wirtschaftliche Bedeutung haben, und unter solchen müssen 

 uns hier die Beobachtungen von Interesse sein, von denen das Leben in der See berührt wird. 

 Der Samoaner trennt das Tierleben der See in die beiden Hauptgruppen: 



figota, das niedere Leben, und 



i'a, die Fische mit Einschluß der Seeschlangen, Schildkröten und Wale. 



Nach diesem kommt nun direkt die Einteilung in Art und wohl auch Gattung; und 

 trennt man letztere noch, dann wird der Artname durch Anfügung einer adjektivischen Be- 

 zeichnung an den Gattungsnamen gebildet. 



Gattungen des figota sind so: 



aveau, der See- und Schlangenstern allgemein, sisi, pule und pü, als Namen ver- 

 schiedener Mollusken, sowie unter den Krebsen ula, uga, pa'a. 



Bei den Fischen treten die Gattungsnamen naturgemäß zahlreicher auf, sie sind in den 

 nachfolgenden Zusammenstellungen besonders hervorgehoben und brauchen hier nicht 

 wiederholt zu werden. 



Als Beispiele für Artbezeichnungen, bei denen man dem Gattungsnamen ein adjek- 

 tivisches Beiwort gibt, mögen hier dienen: 



aveau moana, Seestern (aveau) — blauer (moana), 



lo-pa'u-'ulu, ein lo (vom Aussehen) der Rinde (pa'u) der Brotfrucht ('ulu), 



ulä-vai, ein langschwänziger Krebs (ula) des Süßwassers (vai). 



Selbstredend treten Gattungsbezeichnungen nur bei den wenigsten Tieren auf, man 

 hat solche vielmehr nur da sich bilden sehen, wo mehrere gleiche oder ähnliche Tiere 

 unter einen gemeinsamen Sammelnamen gebracht werden sollten und wo die Unterscheidung 

 der sich im großen und ganzen ziemlich untereinander gleichenden Individuen erst in 

 zweiter Linie nötig erschien. 



Mit der Wissenschaft kann sich nun eine solche nur nach äußeren Beobachtungen 

 gebildete Anschauung niemals decken, aber doch ist in vielen Fällen eine überraschende 

 Übereinstimmung vorhanden, wie aus den Verzeichnissen leicht zu ersehen ist. Trotzdem 

 muß man mit der Zeit immer mehr einsehen, daß gerade die zusammengesetzten Artbezeich- 

 nungen bei den Namen oft willkürliche sind und nicht immer bestätigt werden können, 

 indem sie von den Fischern mit wenig Sorgfalt angewandt werden: am liebsten umgeht 

 man sie ganz. Dahin gehören vor allen Dingen die die Farbe andeutenden Bezeichnungen. 

 Es hat daher wenig Zweck, alle die untergeordneten Artnamen, die oft sogar nur momentane 

 Erfindungen des Eingeborenen sind, nach einem Exemplare selbst mit wissenschaftlichen 

 Bezeichnungen zu ergänzen, man wird niemals eine einwandfreie Bestimmung erhalten, denn 

 der genannte samoanische Name läßt sich eben nicht auf eine wissenschaftliche Spezies fest- 

 legen. Der Gattungsname muß in solchen Fällen genügen, besonders da er sich sicher 

 bestimmen läßt. So sind auch im Folgenden alle die unsicheren Artnamen einfach fallen 

 gelassen worden, was die Übersichtlichkeit nur erhöhen kann. 



Eine weitere Eigentümlichkeit der samoanischen Namengebung ist die verschieden- 

 artige Benennung von verschiedenen Entwicklungsstadien ein und desselben Fisches. Diese 

 Namengebung ist in dem letzten Abschnitte noch eingehend behandelt worden. 



Es mag nunmehr zu den Namenzusammenstellungen übergegangen werden. 



104 



