4 2 MÉMOIRE SUR LA CONSTRUCTION 



rable, puisque chaque base mesurée a été vérifiée au moyen de rayons visuels 

 qu'on droit de ses extrémités sur les mêmes objets, et qui se coupoient tous 

 au même point! Après avoir été long- temps indécis sur le parti à prendre, 

 on a fini par regarder les points de Syout et de Minyeh comme bons, et Ton 

 s'est déterminé à en faire usage, attendu que les plans n'ont subi aucune altéra- 

 tion dans leur forme, que la position d'Antinoé s'est trouvée exactement placée 

 sur le parallèle donné par le calcul , et que l'angle que la déclinaison de la boussole 

 forme avec le méridien s'est trouvé, à très -peu de chose près, le même qu'à 

 Thèbes et au Kaire; or il est naturel de croire qu'elle ne doit pas éprouver de 

 grandes variations entre ces deux points. 



On a aussi remarqué que la longitude d'Antinoé se trouve rejetée à l'est de 

 2630 mètres : si l'on eût fait usage de cette position, la province de Minyeh 

 auroit été portée trop à l'ouest, et l'angle formé par les lignes tirées du point 

 de jonction des travaux de' MM. Jomard, Bertre et Lecesne, sur Minyeh et 

 Syout, auroit différé de plus de six degrés de celui que forment les plans étant 

 réunis; la distance de ce point à Syout seroit de près de 47000 mètres, tandis 

 que d'après le plan elle n'est que de 4 12.00 ; enfin la déclinaison de la boussole, 

 qui est de 12 9/ environ, se trouveroit à peine de 8°. 



Il reste à dire comment a été fixée sur la carte la partie méridionale de la 

 province de Syout. La position de Qâou, déterminée astronomiquement, devoit, 

 avec celle de Syout, servir à cette opération ; mais on a vu que la distance 

 entre ces deux endroits est de 42.730 mètres suivant les calculs, et, suivant le 

 plan, de 4534° mètres : c'est une différence de 2610 mètres, inverse de celle 

 trouvée entre Syout et Minyeh ; car, dans celle-ci, la longueur ou distance donnée 

 par le calcul est à celle donnée par le plan comme 38 est à 37, tandis que, dans 

 celle de Syout à Qâou, elle est comme 38 est à 4o. La distance ayant été mesurée 

 deux fois avec beaucoup d'exactitude et avec les mêmes résultats, on s'est déter- 

 miné, après de mûres réflexions, à abandonner la position de Qâou, pour ne point 

 dénaturer les matériaux, et l'on s'est appuyé sur les positions de Syout et de 

 Minyeh pour fixer cette partie de la province de Syout à laquelle la reconnois- 

 sance de M. Schouani ( dont on a parlé en rendant compte de la construction de la 

 feuille 1 1 ) vient se rattacher. 



Il résulte de tout ce que l'on vient de dire, que la longitude d'Antinoé, qui 

 étoit, suivant les calculs, de 2 8° 35' i4", se trouveroit être, suivant la carte, de 

 28 36 44"> et ( ï ue sa distance à la méridienne, qui étoit de 27^89 mètres, ne se 

 trouveroit que de 24979 m ètres. 



La latitude de Qâou el-Kebyr étoit, suivant les calculs, de 26 53' 33"; sui- 

 vant la carte, elle est de 26 52' 20" : différence, 1' 1 3". Sa longitude, suivant les 

 mêmes calculs, étoit de 29 1 1' ^4 "> suivant la carte, elle est de 29 13' 24": 

 différence, 1' 30". 



La distance de la même position à la méridienne étoit de 32898 mètres, et 

 à la perpendiculaire, de 342867 mètres. Suivant la carte, la distance à la méri- 

 dienne est de 3^400; et à la perpendiculaire, de 345 107 mètres. 



