de l'île de roudah. i 69 



M s'ensuivroit donc aussi les huit combinaisons suivantes : 



y^A'-S-R-H, ^^A'-Ch-R-H, ^-^ Gh-S-R-H, ^li Gh-Ch-R-H, 

 Y~*.A'S-Z-H, yl* A'-Ch-Z-H, ^L Gh-S-Z-H, ^-l£ Gh-Ch-Z-H. 



Mais la troisième combinaison donne seule un mot qui forme un sens. Ainsi ce 

 mot ne peut de même être lu que d'une seule manière, »^**Jt a' citerait, et ne 

 peut signifier que dix* 



Mais le premier mot de l'inscription, cm [^ju], composé de trois lettres sus- 

 ceptibles de recevoir ou de rejeter des points diacritiques dans l'alphabet moderne, 

 présente en outre une difficulté plus grande. 



D'abord, si on le suppose composé, ainsi qu'il l'est réellement, des trois carac- 

 tères di [—], *[*]>£ [?*■]> <I u i peuvent exprimer, le premier, les lettres « Syn 

 et y Chyn ; le second, les lettres *^>-Be, O Te, <1> The , Q Noun et ^ Ye ; 

 et le troisième, les lettres cl Ayn et ^. Ghayn; il offrirait, dans sa transcription 

 en caractères modernes et dans sa lecture, les vingt combinaisons suivantes : 



«^S-B-A, ^~> S-Th-Gh , ftZt Ch-B-A', ' k£Z> Ch-Th-Gh, 



^S-B-Gh, ^-S-N-A', ' ^-ICh-B-Gh, ^Ch-N-A', 



*£-S-T-A', ^-S-N-Gh, *1ÎCh-T-A, ^ÎCh-N-Gh, 



j£-S-T-Gh, ^S-Y-A', «XICh-T-Gh, ^Ch-Y-A', 



$^ S-Th-A, «^*- S-Y-Gh, ^H Ch-Th-A', ^a-^ Ch-Y-Gh. 



En rejetant de ces combinaisons celles qui n'offrent aucun sens relatif à l'ins- 

 cription, on trouveroit bien que la première seule, k^ Seba , donnant un nom 



de nombre nécessaire ici pour le sens, devroit être adoptée ; mais une seconde 

 difficulté, non moindre que la première, vient encore nous arrêter. 



En effet, les quatre traits perpendiculaires qui composent les deux premiers 

 caractères de ce mot étant figurés dans l'inscription sans aucune autre différence 

 que leur dégradation successive vers le caractère suivant, rien n'indique si ces 

 deux caractères sont composés des formes *a [-*»] et *[*.], en prenant pour une 

 seule lettre les trois premiers traits, comme nous l'avons d'abord supposé dans les 

 combinaisons précédentes, ou si, au contraire, les deux lettres qu'ils forment 

 sont i [j] etiii [*«.], en isolant d'abord le premier trait, et prenant ensuite pour 

 une seule lettre les trois traits suivans ; seconde hypothèse qui nous fournirait 

 alors les vingt nouvelles combinaisons suivantes : 



*~J B-S-A', *Ji T-S-Gh , *Z3 Th-Ch-A' , *-!> N-Ch-Gh, 



*~JB-S-Gh, ^oT-Ch-A', ^j'Th-Ch-Gh, *~j Y-S-A\ 



*-1>B-Ch-A, ^ÎjT-Ch-Gh, «JN-S-A', ^jYS-Gh, 



k£j B-Ch-Gh, *~j Th-S-A', **J N-S-Gh, *-!> Y-Ch-A, 



M T-S-A', \ **J Th-S-Gh , *£i N-Ch-A', *^J Y-Ch-Gh. 



Ê. M. TOME II, a.* partie. Y 



