3 



I 2 



MÉMOIRE 



matron, dont la différence pourroit provenir de quelques détours ou sinuosités 

 qui augmentoient l'ancien chemin dans ce rapport. 



84. Je viens de démontrer, dans cet examen, que le stade Égyptien étoit trop 

 petit, et que ie stade Grec étoit trop grand, pour qu'on pût retrouver dans leur 

 emploi l'étendue de l'ancienne Alexandrie et des villes environnantes ; j'ai dit 

 que d'Anville, qui partage ce sentiment, étoit parti d'une base incertaine, dans ses 

 recherches sur la longueur moyenne d'un stade qu'il trouve dans le rapport de 

 3 à 4 en plus ou en moins avec ces deux anciennes mesures. Je vais présentement 

 offrir dans un tableau l'indication de ces distances comparées à l'emploi de ces 

 divers stades. 



INDICATIONS 

 des 



DISTANCES ITINÉRAIRES DES LIEUX. 



l ancienne 



Alexandrie \ 



moderne 



Nicopolis 



D'Alexandrie à. . < Canope ,. 



Chersonesus pro. 



NOMBRE 



des 

 STADES 

 indiques. 



XXX.. 



cxx. 



LXX. 



VALEUR EN TOISES 



DES STADES DE 

 5 1 toises. 95 toises. 



',53°' 



1,530. 

 6,1 20. 



3>;7°- 



2,«JO. 



I 1 ,400. 

 6,6,0. 



DISTANCES VRAIES 



DES LIEUX EN 

 toises. mètres. 



i,tff4* 4 d 



4,000. o. 



9.338- o. 



6,075. o. 



3225" 1 , 00' 



7796, 00, 

 18200, 00. 

 1 1 840, 40, 



NOMBRE DES STADES 



EN STADES DE 



Ji toises. 



60. 

 32. 



,03. 

 .19. 



76 toises. 



40. 1/3. 

 21.2/3. 



S* rfy. 



123. 



95 toises, 



32. 

 «7« >/3 



42. 

 08. 

 64. 



Si l'on compare ces diverses données entre elles et avec les indications des 

 distances fournies par les anciens auteurs, on ne trouvera que des rapports discor- 

 dans, et l'on sera convaincu, ainsi que l'a avancé M. Gossellin dans ses Recherches 

 jur la géographie des Grecs, que Strabon n'a donné sur Alexandrie que de fausses 

 ■dimensions, parce qu'il n'a pas connu lui-même la valeur des divers stades qu'il 

 a désignés dans sa géographie historique de l'Egypte. 



Je serois plus porté à adopter pour mesure la valeur du stade que d'Anville 

 porte à y 6 toises z=z i48 m , 13, parce que cette longueur me paroît être une 

 moyenne proportionnelle qui rapproche le plus les distances sur l'étendue qu'il 

 «st vraisemblable de donner à J'ancienne Alexandrie; mais je bornerai là mes re- 

 cherches, parce qu'il seroit superflu de vouloir asseoir ici les bases d'un nouveau 

 stade, quand les savans en adoptent un si grand nombre d'espèces différentes, 

 et qu'ils sont encore si partagés sur le système métrologique des anciens. Je 

 me contenterai seulement d'observer, à ce sujet, que le texte des anciens auteurs 

 doit avoir été bien altéré par leurs traducteurs ou commentateurs, ainsi qu'on 

 doit en être convaincu par l'examen raisonné de la géographie d'Eratosthène, 

 de Ptolémée et d'autres auteurs moins anciens. 



8-5. Il me reste à démontrer que l'enceinte actuelle, dite des Arabes , n'est 

 pas celle des Grecs, ainsi que le pensent, contre l'avis de M. de Tott (1), 



(1) M. de Tott ( Mémoires sur les Turcs, tome II, D'Anville, Mémoires sur l'Egypte. Y oyez ci-dessus, 



page 180) pense que l'enceinte actuelle, dite des Arabes , Pococke ( Voyages en Orient, tome I. cr , page 493 ) 



esurelledes Grecs. dit au contraire que, l'an 600 de l'hégire [ izi2 de 



