SUR LA VILLE DALEX AN DR IE. 3 I J 



sur-tout de la citadelle du Kaire. Or l'on sait positivement que l'enceinte de la 

 capitale de l'Egypte moderne, et de la citadelle de cette ville, appartient aux 

 princes Sarrasins, et notamment au sultan Salah-el-dyn , qui la fît construire en 

 grande partie dans les premières années du xm. c siècle. 



90.. Une dernière observation va porter la conviction en faveur de notre 

 sentiment; elle est fondée sur la disposition défensive de l'enceinte, depuis la 

 tour dite des Romains , sur le port neuf, jusqu'à la porte de Rosette, dont le 

 développement est de 1590 mètres [815' 4 a 8°]. On remarque en effet que le 

 système de toute cette partie se défend contre les dehors occupés aujourd'hui 

 par le cimetière des Juifs, dont l'emplacement appartient, comme nous l'avons 

 prouvé, à l'ancien quartier Bruchion , ou du palais des Rois. Or on sait que ce 

 quartier fut fortifié par Jules-César contre la ville dans le système de nos cita- 

 delles, lors du siège qu'il eut à soutenir contre les forces des Ptolémées et des 

 Alexandrins. On ne peut donc pas présumer, en ce cas, que l'enceinte actuelle 

 de cette portion de la ville ait jamais fait partie de celle des Grecs, puisqu'elle 

 est construite dans un système de défense opposé, c'est-à-dire qu'elle bat au 

 contraire l'ancien quartier des Rois ( 1 ). 



91. On pourroit croire, d'après un auteur Arabe, Ebn A'bd-Oilakym, cité par 

 Aîfragan, page 159, que cette ville étoit munie de trois enceintes, ainsi que 

 l'étoient presque toutes les anciennes villes; il seroit possible alors que l'enceinte 

 Arabe dont nous parlons fût l'enceinte intérieure de l'ancienne fortification , sur 

 les ruines de laquelle les Sarrasins fauroient reconstruite. Mais le silence des an- 

 ciens écrivains au sujet de ces trois enceintes ne permet pas de s'arrêter à cette 

 considération, qui ne prête qu'un foible appui à l'objet en question. 



92. Je terminerai ici cette discussion, qui établit incontestablement, à ce que 

 je pense, que l'enceinte actuelle, réduite à moitié environ de l'étendue qu'elle 

 avoit sous les Grecs, ne peut être en effet que l'ouvrage des princes Arabes, ou 

 peut-être des empereurs d'Orient : car on pourroit inférer du passage historique 

 que nous avons rapporté sur le siège d'Alexandrie par A'mrou, que cette enceinte 

 devoit déjà avoir été réduite en partie, vers le milieu du vn. e siècle, à l'étendue 

 qu'elle a aujourd'hui du côté sud, puisque ce conquérant étoit sans doute campé 

 sur la hauteur de la colonne de Septime-Sévère, quand il fit cette réponse si 

 énergique au prélat d'Alexandrie : Vois-tu cette colonne! nous ne sortirons de l'Egypte 

 que quand tu l'auras avalée (2). Cette ville devoit cependant être bien forte à 

 cette époque, puisque ce prince, qui resta quatorze mois à en faire le siège, y 

 perdit vingt-trois mille hommes. Je serois porté à croire que la première recons- 

 truction des remparts d'Alexandrie est postérieure de peu de temps aux divers 



(1) On doit être si persuadé que cette ville a été en quartiers de basalte noir,- à la manière des voies Ro- 



renversée de fond en comble, et que son enceinte ac- maines. Cette chaussée se trouve enfouie à cinq pieds 



tuelle, flanquée de cent tours, n'est, en grande partie, au-dessous du sol même de cette porte moderne. C'est 



qu'un ouvrage moderne, que j'ai reconnu à la porte de ainsi que sont encombrées la plupart des rues de Rome, 



Rosette, dans les fouilles que le génie militaire y a fait comme on le reconnoît aujourd'hui à la colonne Tra- , 



faire durant le siège de cette ville, en juillet i8or , pour jane, à l'arc de Septime-Sévère , au Coiisée et autres 



couvrir cette porte d'une demi-lune, défendue en avant lieux de cette ancienne capitale du monde, 

 d'un fossé; que j'ai, dis-je, reconnu une chaussée pavée (2) Voye^Xz. note 1, page 310, n.° 81 de ce Mémoire, 



