250 OBSERVATIONS SUR LE PROFIL 



» répandre de ce côté-là dans les terres, Memphis risqueroit d'être entièrement 

 » submergée. Menés, leur premier roi, fit bâtir, au rapport des mêmes prêtres, la 

 » ville qu'on appelle aujourd'hui Memphis, dans l'endroit même d'où il avoit 

 » détourné le fleuve et qu'il avoit converti en terre ferme ( i ) , &c. » 



Hérodote ne précise pas la distance de la grande pyramide au Nil , ni à la ville 

 de Babylone, dont il ne fait pas mention. Diodore fixe à quarante -cinq stades 

 la distance du Nil à la pyramide de Chemmis (2). Si, dans cette indication, l'on 

 adopte, non le petit stade Égyptien de 5 1 toises [oc/Vio], qui seroit évidemment 

 beaucoup trop petit, mais le stade Grec de 95 toises [185™, 16], qu'il paroîtbien 

 que Diodore a employé dans son Histoire, on trouve que cette distance est de 

 4275 toises ou de 8332™,! 3. 



Cette indication coïncide avec celles qui sont données par la nouvelle carte 

 du grand atlas ; mais elle est plus forte de 1 200 mètres que celle déduite des 

 calculs astronomiques dans l'évaluation de la distance directe de la tour des 

 Janissaires à l'axe de la grande pyramide de Gyzeh. Cette distance peut avoir 

 été déduite d'une marche itinéraire, qui seroit, dans ce cas, d'un septième en 

 sus de la marche en ligne directe. 



Je ne parlerai pas des autres indications de ces mêmes distances données par 

 Strabon et Pline, parce que toutes deux sont inexactes, et, sans doute, approxi- 

 matives. J'en ai parlé dans mon Mémoire sur les pyramides, que j'ai communiqué 

 à MM. de Chabrol et Jomard , spécialement chargés de ce travail. 



On sait par les historiens Arabes que le bras de ce fleuve qui longe à l'orient 

 l'île de Roudah , fut un canal creusé par la main des hommes. Je ne doute pas qu'il 

 ne soit celui qui fut recreusé par les ordres d'Adrien, et qui, baignant les murs 

 de Babylone, passoit à cette époque dans la direction des vestiges encore appa- 

 rens d'un canal qui longe le côté occidental de la ville du Kaire. 



Je conclurai de ces diverses citations que le Nil, depuis l'an 245 de l'hégire 

 [861 de notre ère ], époque de la construction du Meqyâs de Roudah, substitué 

 au Nilomètre des Qobtes ou Chrétiens sous les empereurs Romains, n'a pas sensi- 

 blement varié l'emplacement de son lit, depuis la domination Romaine jusqu'à nos 

 jours, ni même, comme nous l'avons dit plus haut, depuis Menés, c'est-à-dire, 

 depuis 4760 ans environ que ce Pharaon régnoit à Memphis , alors capitale de 

 la basse Egypte. 



4. C'est principalement aux deux lignes horizontales , indiquant les ordonnées 

 des basses et hautes eaux du fleuve de la crue extraordinaire de 1800, que l'on 

 doit reporter son attention dans la comparaison des divers points de la vallée du 

 Nil, entre la ville du Kaire et les pyramides; ces deux ordonnées étant cotées, 

 par rapport au plan général de nivellement de l'isthme , savoir : 



( Étiage, le 4 juillet 



Lignes des eaux du Nil en i 800. j ^ ( Maximum de Ja)> _ fe 4 octobre ( ? j 



Crue extraordinaire et effective en 1800. 



3 < 10* 



IG. 3. 



53 m >33 1 - 



45, 44j. 



l4. 17. 



7, 886. 



(1) Hérod. Iiv. il, S» 99- Voye^ la traduçt. Franc, de (a) Diodore, Bibl. hist. liv. il, chap. 11. 



Larcher, Paris, an 11 [1802], tome II, pag. 76. (3) Nous avons rectifié l'ordonnée de la crue de 1800, 



