ET LE NILOMÈTRE DE L'ILE DE ROUDAH. j 1 \ 



rapprochement des temps anciens et des temps modernes (par M. du Bois-Aymé), 

 sur le nombre, la nomenclature et la direction des branches du Nil, sur le gisement 

 de leurs bouches respectives à la mer. Ce collègue nous paroît, dans sa discus- 

 sion, avoir lumineusement établi l'identité des dénominations anciennes et suc- 

 cessives avec celles d'aujourd'hui. Quant à ce qui concerne particulièrement les 

 bouches ou boghâz, qui , bien que placées dans le même ordre sur le littoral for- 

 mant la base maritime du Delta, entre Péluse et Alexandrie, n'occupent plus 

 précisément leurs sites primitifs, ces déplacemens, abstraction faite des travaux 

 successifs ordonnés par les souverains et dont les historiens font mention, ont pu 

 résulter de causes naturelles , des effets alternatifs et simultanés de la mer et des 

 débordemens du Nil : ils peuvent se reproduire encore; car ces mêmes causes 

 pourroient agir fortuitement et avec énergie sur le sol peu consistant du Delta et 

 sur les sables mobiles de la plage maritime, à l'entrée de ces bouches ou boghâz. 

 En effet, qu'il survienne , par une coïncidence toujours possible, et par opposition 

 à une foible crue du Nil, une mer forte et agitée pendant quelques jours, telle, 

 que la barre habituelle d'un de ces boghâz , qui se seroit accrue au point de fermer 

 ce boghâz, ne puisse être ouverte au large par le courant du Nil ; il arrivera que 

 ce fleuve, en déviant de sa direction actuelle, se portera sur un autre permis ou 

 boghâz, ou bien s'ouvrira un nouveau débouché sur la plage, et là où la pente natu- 

 relle du sol appelleroit les eaux. Il est donc dans la nature même des choses, que 

 ces bouches éprouvent dans la suite de nouveaux déplacemens. 



Nous concluons de tout ce qui précède, qu'une nouvelle discussion seroit 

 surabondante et paroîtroit fastidieuse, après celles qui ont été produites par 

 plusieurs de nos collègues , et qui ne laissent plus rien à désirer. 



Nous ajouterons seulement que, parmi les bouches secondaires, ou fausses 

 bouches, dont M. du Bois- Aymé fait mention, il n'a pu citer, vu le silence des 

 historiens, et faute de renseignemens à cet égard, une sorte de bouche ou com- 

 munication qui auroit existé entre le lac Mareotis et la rade d'Alexandrie, non 

 loin du port vieux , dans le site le plus étroit et où l'abaissement de la côte est 

 aussi le plus grand. Mais, que cette communication ait existé naturellement, ou 

 qu'elle ait été du fait des souverains qui l'auroient opérée, on dut craindre, en 

 l'ouvrant ou en la maintenant, d une part, de gâter par les alluvions du Nil cette 

 magnifique rade et le port même d'Alexandrie , où ce fleuve auroit eu une dé- 

 charge constamment ouverte, et, d'autre part, d'altérer par la salure des eaux de 

 la mer celles du lac, propres à la culture, que le Nil y versoit annuellement dans 

 ses crues : si nous pensâmes à rouvrir cette communication lors du blocus d'A- 

 lexandrie par la flottille Anglo-Turque ( qui entra dans le lac Mareotis, après 

 la coupure des digues et du canal d'Alexandrie ) , les considérations impérieuses 

 du moment dévoient nous affranchir de pareilles craintes; et, d'ailleurs, nous nous 

 proposions d'écluser ( i ) plus tard cette coupure , et d'établir entre le port vieux 



(i) On ne connoissoit pas anciennement le système des inconvéniens qu'il y auroit à verser constamment des 

 des écluses, dont aujourd'hui l'emploi seroit nécessaire eaux de mer dans ce lac, et réciproquement, 

 à cause des variatioqs de niveau de la mer et du lac, et 



