kowskich w roku przeszłym, przystąpiono do zbioru tatrzańskiego. 
Ponieważ w tym obfitym materyale (zajmuje 104 szuflady) naj- 
większa część okazów jest nieoznaczona, uporządkowano go wyłą- 
cznie podług miejscowości. Mimo to — wobec wydanej niedawno 
mapy geologicznej Tatr Prof. W. Uhliga — korzystanie z niego 
nie napotkałoby na większe trudności. W krótkim czasie uporząd- 
kowany będzie zbiór z okolie Szczawnicy i ze skałek rafowych, 
poczem przyjdzie kolej na zbiory podolskie, na które jednak, nie- 
stety, zabraknie miejsca w muzeum. 
Ze względu na to, że Sekeya botaniczna postanowiła przy- 
stąpić do wydania polskiej flory roślin naczyniowych, starano się 
zielnik krajowy przygotować jak najrychlej do użytku przy tej 
pracy, opatrująć okazy znakami muzealnymi. Ta robota, sama w so- 
bie żmudna a w dodatku wymagająca ponownej kontroli zielnika 
ze spisami, postępuje powoli i niedoszła jeszcze do końca roślin 
jednoliściennych; spodziewać się jednak należy, że dalszy jej postęp 
będzie szybszy, aniżeli był zwlaszeza w rodzinie traw i eiborowa- 
tych. Pracą tą zajmowali się pp. Jarosz, Lasson, Siekierski, Smre- 
czyński i p. H. Pruszyńska. Zresztą ukończono spisywanie roślin 
naczyniowych obcych i zestawiono je w jeden zbiór porównawczy; 
o ogólnym zbiorze roślin naczyniowych krajowych można powie- 
dzieć, że jest cały spisany i ułożony, pozostaje bowiem tylko pe- 
wna ilość okazów nieoznaczonych lub nie zasługujących na weie- 
lenie do zielnika ogólnego. Większe zaległości są jeszcze w zielniku 
roślin niższych. 
W dziele zoologicznym oznaczył i zmontował p. Dr. E. Nie- 
zabitowski kręgowce z okolie Głębokiej, podarowane dawniej przez 
siebie do zbiorów Komisyi, tudzież kręgowce zebrane w r. 1901 
w okolicach Rytra. P. Z. Fiszer ukończył swoją pracę nad zesta- 
wieniem zbioru wystawowego ryb krajowych z materyałów muze- 
alnych, o której nadmieniono w zeszłorocznem sprawozdaniu; obe- 
enie zaś rozpoczął podobną pracę z okazami ryb złożonymi w mu- 
zeum jako depozyt przez Krajowe Towarzystwo rybackie. 
P. M. Rybiński pracował dalej nad oznaczeniem zbioru ehrza- 
szczów, еы mianowicie ponownie rodzinę Staphylinidae, a zwła- 
szeza rodzaj Homalota, i poprawił mylne oznaczenia; w zbiorze 
š. p. В. Kotuli uporządkował i zestawił rodziuy Staphylinidae, Pse- 
laphidae, Scydmaenidae, Silphidae, Anisotomidae, Clambidae, Corylo- 
