88 DR. WALERYAN ELECKI 
należy uważać za średnią, jeżeli wynosi 18:4 — 21:60/,, za wielką, 
jeżeli wynosi 21:7—25:00/, wysokości w kłębie. Zatem wymiar ten 
według powyżej podanych moich liezb i uwzględniając поме nor- 
my Wernera, uznaćby należało u czerwonego bydła jako średni, 
a nąwet już blizki górnej graniey tej średniej, а u czarnego jako już 
wyraźnie wielki, gdy na podstawie liczb p. Dehnela wypadałoby 
go uważać jako bardzo wielki. 
u 
krótkie nietylko absolutnie, ale nawet w stosunku do długości ams 
i moich jeszcze bardzo mała, ale tylko w odniesieniu do ca- 
{еј głowy, a nie do długości samego czoła, gdyż u bydła 
czarnego jest ten wymiar (43:99/, długości głowy) nawet większy, 
aniżeli długość ezola. Większe różnice zauważyć można między po- 
miarami p. Dehnela i moimi w najmniejszej szerokości (wężyźnie) 
czoła. Według p. Dehnela wymiar ten (37:00/, długości głowy) 
jest średni, a ściślej powiedziawszy, stoi na granicy między średnim 
1) W dawniejszem wydaniu Werner przyjmuje ten wymiar za długi przy 
32—34'"/, długości tułowia, a powyżej tej normy już jako bardzo długi, podczas 
gdy w no i je, że przy 39:0 —40'0%, wysokości w kłębie należy 
uważać głowę za średnio dluga, a najdłuższe dochodzą do 42°),. 
