82 DR. WALERYAN KLECKI 
mniejsze, ale bądź со bądź znaczne. I tak stosunek ten waha się 
w następujących granicach: 
u bydła z ziemi nurskiej 81-9—9430,, (różnica 12-40/,) 
„  sterdyńskiego [D.] 78:4—881 „ » 94, : 
» n Sterdyń. czar. [Z.| 804—882 „ e 1:8. 4 
oes » ezerw. [Z] 81:0—89:0 „ 8 
? 
з 
Podług tych liczb, wśród bydła z ziemi nurskiej znajdują się 
sztuki, u których stosunek wysokości w kłębie do długości tułowia 
jest taki, jaki przeciętnie spotyka się w rasach zupełnie po- ` 
prawnych mlecznych, a obok nich znajdują się inne, np. I. Nr. 18, 
których budowa, niemal „kwadratowa* (9430/,), wskazuje na naj- 
wyższy stopień pierwotności. Minimalny stosunek (81:90/,) wykazała 
krowa [1. Nr. 1]. pochodząca z ziemi nurskiej, ale należąca do 
służby folwarcznej w Sterdyni. Wśród zmierzonyeh przez p. Ihna- 
towieza 23 sztuk było takich krów 4. Jeżeli je wyłączyć, po- 
zostawiając tylko te, które były mierzone na miejseu w ziemi nur- 
skiej, to minimum stosunku wysokości do długości tułowia wy- 
nosi 84:20/,, со odpowiada przeciętnej dla zarodowego bydła czer- 
wonego w Galieyi. 
Krowa І. Nr. 1, najniższa w stosunku do długości (81-99/,) 
jest zarazem największą, (najdłuższą i najwyższą bezwzglę- 
nie) ze wszystkich, które mierzył p. Ih natowiez. Krowa I 
Nr. 18, najwyższa w stosunku do długości (9430,,), jest zarazem naj- 
krótszą i należy do bezwzględnie niższych (1155 em.). 
V oborze sterdyńskiej wahania stosunku wysokości w kłębie do 
długości tułowia sa już mniejsze, niż wśród pierwotnego bydła z ziemi 
nurskiej, ale jednak są one bardzo znaczne. Są w tej oborze sztuki, 
których wysokość w stosunku do długości jest tak wielka albo na- 
wet większa, jak przeciętnie bydła ezarnogórskiego lub bydła 
z ziemi nurskiej, są inne, u których ten stosunek odpowiada prze- 
ciętnej dla bydła ras zupełnie poprawnych. Krowa D. Nr. 1 
najniższa w stosunku do długości (784) jest zarazem bezwzględnie 
„najdłuższą ze wszystkich, które mierzył p. Dehnel (choć wzrostu 
przeciętnego 127 em. Krowa D. Nr. 32, jedna z najwyższych 
w stosunku do długości (87:7), jest zarazem najmniejszą (bezwzgle- 
dnie najkrótszą i najniższą) w całej oborze, a krowa D. Nr. 50 
najwyższa w stosunku do długości (88:10/,), jest zarazem bezwzgle- 
dnie najwyższą (choć tylko przeciętnie długą). 
Krowa Z. Nr. 52, najniższa w stosunku do długości (80:49) 
jest długą (156 em.) choć nie najdłuższą (160 em.) i niższego 
wzrostu (1255 em.) od przeciętnej (128-0 em.) dla krów czarnych, 
mierzonych przez p. Zakrzewskiego. 
