86 DR. WALERYAN KLECKI 
jest bardzo wielkie (o wiele wyższe i dłuższe); mimo to jednak 
przeciętny stosunek wysokości do długości jest mniej więcej taki 
sam w obu rasach. Dowodzi to, że bydło sterdyńskie w porówna- 
niu z czerwonem polskiem jak na swoją wielkość jest w sto- 
sunku do długości tułowia za krótkie, t. j. pod tym względem 
i w tem rozumieniu mniej poprawne. Podobny wniosek wypada 
z porównania obu prototypów, a mianowicie bydła z ziemi nurskiej 
z bydłem karpackiem (np. z okolic Muszyny). Bydło z ziemi 
nurskiej jest od karpackiego znacznie większe (dłuższe i wyższe); 
mimo to, stosunek wysokości w kłębie do długości tułowia jest 
wyższy u bydła z ziemi nurskiej. 
Stopień wyrównania bydła sterdyńskiego pod względem sto- 
sunku wysokości w kłębie do długości tułowia ilustruje następujące 
zestawienie: 
А Liczba sztuk | 
Wysokość w kłębie 
w ”/, długości tułowia [D.] [2.] czarne | [Z.] czerwone 
78—80 1 B = 
80—82 2 3 2 
82—86 10 22 10 
86—88 1 1 s 
88—90 1 1 1 
| Mem. eek Е 15 | 27 | 13 | 
844 
| 
Przeciętna wysokość w kłebie | 
811 | EE | 
| 
Wśród bydła z ziemi nurskiej widzimy natomiast mniejsze wy- 
równanie, tam bowiem: x 
w Di, długości tułowia 
wysok. w kłębie w a, dług. wynoszącą 80—820/, wykazuje sztuk 1 
82—84 
? » ” » Ж n n 2 8 nm n ? A 
M ho iactu s 84— 86 „ o кеш 
7 7 n 7 m» 7 n 86—90 ? 7 ? 9 
» ? л 5 A 5 л 90—92 » " p 1 
7 s sodę dk : e 92— 94 n a D 1 
> > 9 non » powyzej 94, D n 
