94 DR. WALERYAN KLECKI 
bydła różnych ras poprawnych; nawet nogi pierwotnego bydła nad- 
bużańskiego są mniej więcej równie długie, jak np. Oldenburgów lub 
bawarskich Simmenthalerów, a nogi bydła sterdyńskiego są jeszcze 
krótsze. W stosunku do wysokości w kłębie, nogi dlatego okazują się 
jeszcze krótszemi, niż w stosunku do długości tułowia, że bydło nad- 
bużańskie jest w stosunku do swojej długości w porównaniu z bydłem 
innych ras wysokie. Z tego samego powodu р. Zakrzewski, który 
podłyg norm Wernera oceniał długość nóg, uznał je jako będące 
na granicy między długiemi a średniemi w stosunku do długości 
tułowia, jako krótkie — w stosunku do wzrostu. ; 
Porównajmy teraz wysokość nóg od łokcia: krów sterdyńskich 
i krów z ziemi nurskiej. 
Porównanie to pokazuje. że: TL 
1) krowy sterdyńskie mają nogi dłuższe od krów z ziem 
nurskiej o 61 em. [Z], wzgl. o 69 em. ID. 
2) że jednak w stosunku do długości tułowia, krowy 
sterdyńskie mają nogi krótsze, aniżeli krowy z ziemi nurskiej. 
óżnica wynosi podług pomiarów: p. Dehnela 129, p. Za- 
krzewskiego: 1:85 wzgl. 20/, długości tułowia. BIE 
że w stosunku do wysokości w kłębie, nogi krów 
sterdyńskich są takiej samej długości, jak nogi prymitywnych 
krów z ziemi nurskiej. Dla czarnych krów sterdyńskich różnica 
jest tak mała (0'10/,), że można ją pominąć; w porównaniu z kro- 
wami czerwonemi, krowy z ziemi nurskiej pod tym względem zg oła 
żadnej różnicy nie wykazują. Pomiary p. Dehnela dają 
wprawdzie pewną różnicę, a mianowicie nogi krów sterdyńskich 
okazują się tu w stosunku do wzrostu cokolwiek dłuższe, ale 
różnica jest bardzo mała (0'90/,), a przytem pomiary p. Dehnela, 
mierzenia w najdrobniejszych szczegółach tłómaczy się tem. że рр: 
Zakrzewski i Ihnatowiez wspólnie odbyli wycieczkę do Ster- 
dyni oraz do ziemi nurskiej i w pracach swoich wzajemnie sobie 
stawionych powyżej stosunków TN ede ten wniosek, Ze: , 
miarę tego, jak bydło z pierwotnego staje 5!€ 
poprawnem, nogi jego stająsiębezwzględnie dłuższe 
