104 1 77 DR.OWALERYAN KLECKI 
Im bowiem stosunek — bliższym jest wielkości stałej, tem wię- 
cej się zbliżamy do przypadku, kiedy stosunek : jest wprost pro- 
poreyonalny do + : 
Pomiary czarnego bydła sterdyńskiego [7], u którego stosunek 
= waha się w najciaśniejszych granicach (zwłaszcza dla większości 
krów), pouczają nas też najlepiej, o ile ścisłą jest zależność między 
wspomnianymi stosunkami. I tak okazuje się, że z pośród 13 sztuk, 
u których nogi w stosunku do długości tułowia są dłuższe od prze- 
ciętnej, 10 sztuk wykazuje zarazem wyższy od przeciętnego stosu- 
nek wysokości w kłębie do długości tułowia. Ç 
Stosunek długości nóg do wysokości w kłębie tylko w takim 
razie okazywałby ścisłą korrelacyę ze stosunkiem wysokości w kle- 
bie do długości tułowia, gdyby stosunek długości nóg do długości 
tułowia wahał się w ciasnych granicach. 
ranice nie są jednak dosyć ciasne u czarnego bydła ster- 
dyńskiego [Z.], a tem bardziej w innych grupach bydła nadbużań- 
skiego, w tych studyach rozpatrywanych; wskutek tego, na 12 
sztuk czarnych, których nogi w stosunku do wzrostu są dłuższe od 
przeciętnej, tylko 5 sztuk ma zarazem większy od przeciętnego 
stosunek wysokości w kłębie do długości tułowia. : 
Co się tyczy korrelacyi między bezwzględną długością nóg 
a stosunkiem wysokości w kłębie do długości tułowia, istnieje ona 
do pewnego tylko stopnia. Z pośród 15 czarnych krów sterdyńskich, 
które mają nogi bezwzględnie dłuższe od przeciętnej, 8 sztuk wyka- 
zuje zarazem większy niż przeciętnie stosunek wysokości w kłębie do 
długości tułowia, a wśród nich krowa Nr. 6 (najwyższa przy długo- 
ści przeciętnej) ma bezwzględnie najdłuższe nogi i największy stosu- 
nek wysokości w kłębie do długości tułowia. Z pośród pozostałych 
T sztuk — 5 są to krowy „wielkie“, t. j. których zarówno wzrost, 
jakoteż długość są większe od przeciętnej. U tych 5 krów bez- 
względnej długości nóg towarzyszy o tyle znaczna długość tułowia, 
że stosunek wysokości w kłębie do długości jest od przeciętnego 
niższy. 
