148 DR. WALERYAN KLECKI 
Szerokość w barkach w °/, głębokości tułowia (piersi) 
Rasa albo odmiana p^ 
Holendry wsehodnio-pruskie . . . . . . + . . 68:2 
Simmenthalery badeńskie (Messkirch) . . . . . . 69:1 
Fryburgi . . E О 71:0 
Allgauery bawarski : ша 72:1 
Simmentbalery bawarskie Пета... 72:8 
s oryginalne szwajcarskie (Simmenthal- 
Saane) © RY + «too e 73'1 
Shorthorny improved oryginalne angielskie, nagrodzone 736 
SZWYCO SYG е dos IA E > 76:3 
Simmenthalery zarodowe, wyborowe .. . . . . . 76:9 
Powyższe tablice pouezaja nas: 
1) że bydło z ziemi nurskiej ma pierś w barkach bardzo wazka; 
wprawdzie w porównaniu z pierwotnem bydłem karpackiem jest sze- 
rokość w barkach o 1—3-8 em. większa, ale różnica ta jest niewielka, 
zwłaszcza gdy się uwzględni, że bydło z ziemi nurskiej jest od kar- 
packiego większe. Maksymalnie szerokość w barkach u bydła 
z ziemi nurskiej nawet nie dochodzi do tej wartości, jaką ma prze- 
ciętnie u zarodowego bydła czerwonego polskiego. W stosunku 
do długości tułowia ma bydło z ziemi nurskiej taką samą szerokość 
w barkach, jak pierwotne bydło karpackie (większą, niż bydło 
z okolie Chabówki, nieco mniejszą, niż bydło z okolie Muszyny); 
a w porównaniu z bardziej poprawnem bydłem włościańskiem czerwo- 
nem polskiem (np. z wystawy kkówikiej) stanowczo mniejszą. Ta- 
kie same wnioski otrzymujemy, biorąc pod uwagę szerokość piersi 
w barkach, odniesioną nie do długości tułowia, ale do wysokości 
w kłębie, lub do głębokości piersi. 
2) że w porównaniu z bydłem zarodowem czerwonem polskiem 
bydło sterdyńskie ma w Майа pierś również tylko o 13 wzgl. 
DÄ em. szerszą. Jeżeli weźmiemy pod uwagę uzyskane przez p. Za- 
krzewskiego wymiary, które z powodów powyżej już kilkakro- 
tnie przedstawionych uważamy za bardziej miarodajne od pomiarów 
p. Dehnela, to okazuje się, że w stosunku czy to do długości tu- 
łowia, czy też do wysokości.w kłębie, czy wreszcie do głębokości piersi; 
bydło sterdyńskie ma pierś w barkach w porównaniu 
z zarodowem czerwonem bydłem polskiem wężsZĄ- 
