li 



Säugetieren gut entwickelte basale Gebiet bei Affen und 

 Menschen nicht im Geringsten reduziert. 



Darwin sagt in seiner „Abstammung des Menschen": 

 „Die ganze äussere Ohrmuschel kann man als ein Rudi- 

 ment betrachten, zusammen mit den verschiedenen Falten 

 und Vorsprüngen etc." Als Rudiment betrachten auch wir 

 den stark reduzierten apicalen Teil, die freie Ohrfalte, 

 nicht aber das voll entwickelte, vordere, conservative, 

 basale Gebiet. Rudimentäre Teile sind ja bekanntlich auch 

 sehr variabel, weil sie nahezu nutzlos sind und infolge 

 dessen, um Darwinisch zu sprechen, auch nicht länger 

 mehr der natülichen Zuchtwahl unterliegen ; oft werden 

 sie vollständig unterdrückt, können aber gelegentlich ganz 

 oder zum Teil in verwandter Form durch Rückschlag 

 wiedererscheinen. 



Es sind häufig die zurückgefallenen oder frühe von 

 der normalen Bahn der Species entgleisten Formen, Opfer, 

 wie Rütimeyer sich ausdrückt, der innerhalb der Mensch- 

 heit noch im Verborgenen lauernden Tierheit, welche sich 

 durch solche Rückschläge und dadurch bedingte Bildungs- 

 anomalien besonders auffällig bemerkbar machen. 



„Die Ohren des Chimpanse und Orang", sagt Dar- 

 win ferner, „sind denen des Menschen merkwürdig ähn- 

 lich, auch sind die Ohrmuscheln gleichfalls nur sehr gering- 

 entwickelt etc." Wir werden das in der vorliegenden 

 Studie näher betrachten, zu welcher in ausgiebiger Weise 

 das Material an ausgestopften Tieren und Spiritus-Cada- 

 vern der zoologischen Sammlungen des eidgenössischen 

 Polytechnikums und der in zuvorkommender Weise durch 

 Herrn Professor Rüge zur Verfügung gestellten Objekte 

 zur Verwendung gelangt ist. 



Eine nähere vergleichend-anatomische Betrachtung der 

 Ohrenmuscheln der Halbaffen und Affen ergibt das 

 Folgende : 



Was den freien Ohrrand anbelangt, so zeigt Macacus 

 rhesus noch die weitgehendste Aehnlichkeit mit den lang- 

 ohrigen Tieren, durch seine nur im Anfangsteile der helix 



