DU CHASSE- F IEN T E. 45 



et la Guinée , où l'urubu a dû traverser la mer pour se rendre 

 en Afrique. Si ce naturaliste s'étoit donné la peine de comparer 

 l'urubu d'Amérique à la description de Kolbe , il se seroit faci- 

 lement convaincu que le bec gros et crochu du stront-vogel ne 

 pouvoit convenir à l'urubu , qui l'a , au contraire , long et si 

 mince que les colons espagnols et portuguais lui ont donné le 

 nom de gallinaco , galllnaca , et les Anglois celui de din- 

 don-buse. L'urubu a , en effet , le bec plus ressemblant à celui 

 d'un dindon qu'à celui d'un vautour. Dumar chais ? qui avoit 

 bien remarqué la forme particulière du bec de cet oiseau de 

 proie, en conclut trop légèrement que c'est une espèce de din- 

 don sauvage qui s'est habituée à manger des corps morts et de 

 la charogne. Voyez l'ourigourap 7 planche 14 de ce volume. Cet 

 oiseau , qui est aussi un vautour ? aie bec fait à peu près comme 

 celui de l'urubu 7 sinon qu'il est plus alongé. 



Il est heureux que le dessinateur ait au moins vu l'urubu 

 quand il l'a dessiné ; car il est passablement représenté dans les 

 planches enluminées de Buffon , N°. 1 87 , sous le nom de vau- 

 tour du Brésil (1). On ne peut pas en dire autant de Buffon; car 

 certainement il n'a pas même jeté un coup-d'ceil sur la planche 

 qui représente cet oiseau , sans quoi il n'auroit pas commis l'er- 

 reur qu'il a faite. Mais malheureusement il est facile de se con- 

 vaincre que tous ses rapprochemens ont été faits de la même 

 manière, c'est-à-dire, sans avoir ni vu ni comparé les espèces. Il 

 est encore bon de remarquer que le Chasse-fiente d'Afrique est 

 plus de trois fois plus fort que l'urubu ? étant seulement un peu 



(1) On est toujours étonné de voir tois les oiseaux de Buffon, ou du moins 

 presque tous, porter, dans les planches enluminées, des noms différens que dans 

 les descriptions ; ceci prouve évidemment encore la manière dont cet ouvrage a 

 été fait. 



