D U B L A C. 147 



LE B L A C, W. 36 et 3 7 . 



01, comme je l'ai remarqué nombre de fois, plusieurs caractères 

 réunis de la conformation d'un oiseau facilitent les moyens de 

 reconnoître la place qu'il occupe dans l'ordre que nos nomen- 

 clateurs méthodistes ont établi à leur gré; combien aussi ne se 

 trouve-t-on point embarrassé quand ces caractères extérieurs 

 ne s'accordent plus avec les habitudes et l'ensemble total de 

 l'individu, que l'on cherche à ranger dans un genre connu? 

 Rien ne prouye d'une manière plus évidente combien les 

 méthodes générales seront peu satisfaisantes avant que nous 

 n'ayons une connoissance plus parfaite de toutes les espèces, 

 et notaniment des mœurs de chacune d'elles en particulier. Le 

 défaut d'observations exactes sur cette partie des mœurs, la 

 plus essentielle sans doute pour bien connoitre la vraie place 

 que tient chaque espèce dans l'ordre de la nature, a été totale- 

 ment négligée jusqu'à ce moment; de-là toutes ces classifications 

 adoptées par les uns, rejetées par les autres, et sans cesse con- 

 trariées et démenties par les ouvrages mêmes de ceux qui les 

 ont établies. J'ai mainte et mainte fois remarqué par moi-même 

 combien le premier coup-d'œil sur l'ensemble général d'un 

 oiseau, quand on est habitué à les voir et à les examiner dans 

 leur état de nature, étoit décisif, plus certain et moins sujet à 

 erreur, pour le rapporter à son genre, que la vérification dé- 

 taillée des caractères génériques qu'il a plu à nos nomenclateurs 



T 2 



