54 G. Budde-Lund, 



54 



Die erwahnten 7 Gruppen haben sich aile als wohlgegrùndet erwiesen, wenn ich auch die Aufstellung 

 in einer etwas geânderten Reihenfolge jetzt ordnen mufi. 



Die Arten der drei Sektionen I, V, VI haben einen Charakter, aus den Mandibeln geholt, gemein. 

 Die innere Lade, Lacinia mobilis, der Mandibeln besteht bei allen Oniscen aus einem hinteren mehr oder weniger 

 gespalteten Zahn, stark chitinisiert in der linken Mandibel, weniger chitinisiert, oft fast hâutig in der rechten 

 Mandibel, und vor dem Zahn findet sich ein grôfîerer oder kleinerer Flicken mit kurzen steifen Haaren versehen, 

 und tràgt dieser Flicken bei allen untersuchten Arten zwei pinselfôrmige Anhânge, Penicilli, in der linken, und 

 nur einen Penicillus in der rechten Mandibel. Zwischen dem Flicken und der grofîen unteren Borste stehen bei 

 allen Arten der drei oben genannten Gruppen eine grôfîere Anzahl von Penicilli, wàhrend die Arten der Sektionen 

 II, III, IV, VII nur einen Penicillus hat. 



Der Charakter lâfît sich so ausdrùcken: 



a) Mandibularum lacinia interior penicillis liberis pluribus. 



Subgenus 1. Armadillo. Typus: A. officinalis Dum. (Sekt. I, B.-L. Rev., p. 97). 



2. Cubaris. Typus: C. murinus Br. (Sekt. VI, B.-L. Rev., p. 118). 



3. Pericephalus. Typus: P. Feae B.-L, (Sekt. V, B.-L. Rev., p. 117). 

 aa) Mandibularum lacinia interior penicillo libero singulo. 



Subgenus 4. Dipïoexochus. Typus: D. echinatus Br. (Sekt. II, B.-L. Rev., p. 100). 



5. Glomerulus. Typus: Gr. microps B.-L. (Sekt. III, B.-L. Rev., p. 115). 



6. Polyacanthus. Typus: P. aculeatus B.-L. (Sekt. IV, B.-L. Rev., p. 116). 



7. Bethalus. Typus: B. nigrinus B.-L. (Sekt. VII, B.-L. Rev., p. 127). 



Zu dem ersten Subgenus gehôren die 8 ersten in der „Revision" unter Sectio I aufgezâhlten Arten, indem die 

 2 letzten Arten A. ausseli Dollf. und A. orhicuïaris B.-L. wahrscheinlich dem Subgenus Dipïoexochus nàher stehen. 



Das zweite Subgenus, nach einigen von Brandt der Gattung Cubaris eingereihten Arten benannt, hat 

 denselben Inhalt wie in der „Revision", nâmlich die Arten No. 56—75, wozu noch die eine Art, No. 79, Cubaris 

 emunita, kommt, welche in die Sektion VII unrichtig gestellt wurde. 



Die 5 restlichen Subgenera haben ganz denselben Inhalt wie in der „Revision" ; wâhrend die Subgenera 

 3. 5. und 6. einen kleinen und gut begrenzten Inhalt haben, sincl die zahlreichen Arten der 2 anderen 

 Subgenera oft stark differierend, und werden dièse, Subg. 4, Dipïoexochus, und Subg. 7, Bethalus, wahrscheinlich 

 spàter in mehrere natùrliche Gruppen geteilt werden kônnen. 



Aile hier behandelten sùdafrikanischen Armadillo- Arten môgen nach der in der „Revision" gegebenen 

 Aufstellung in das Subgenus Dipïoexochus gestellt werden. Brandt hat dièse Gattung, Consp. p. 30, nach 

 einei amerikanischen Art, Dipl. echinatus Br., aufgestellt, und habe ich vorlâufig diesen Namen beibehalten. Von 

 den BRANDTschen Cubaris-Axten gehôren jedoch 3 (C. limbata, C. flavescens und C. nigricans) hierher. 



Subgen. Dipïoexochus. 

 Dipïoexochus quadrimaculatus n. sp. 



Taf. V, Fig. 1—7. 



Superficies minutissime et densissime squamate punctata, subnitida. 



Oculi médiocres, ocelli numéro c. 20. 



Antennae graciles, longiores, dimidio corpore paulo breviores; scapi articulus 2. satis brevior 

 quam articulus 4.; flagellum tertia parte brevius quam articulus 5. scapi, articulo priore altero 

 paulo longiore. 



