64 HISMOIRE NATURELLE 
s'accroîtroit peut-être encore par une révision générale sur 
toutes les espèces décrites et à décrire. Mais ce travail ne doit 
être que le fruit d’une longue étude, et ne peut être bien 
fait que par celui, qui s’attachant à voir et à connoître les 
espèces elles-mêmes, ne se contentera pas de chercher à les 
deviner dans cette foule de descriptions tronquées , publiées 
par tant de nomenclateurs, qui eux-mêmes n’avoient fait 
précéder leurs travaux par aucune étude sur la nature des 
oiseaux. On assure que les auteurs de l'Histoire des tangaras 
et des manaquins, qui vient d’être achevée , s'apprêtent à nous 
donner aussi une histoire générale des Pigeons. Puissent-ils 
dans cette dernière réunir plus de connoissances que dans la 
première ; sans quoi je doute qu'ils rendent par là un grand 
service à la science. Par la manière, au reste, dont on procède 
assez généralement aujourd’hui à la plupart des ouvrages qui 
se publient, et par le seul but qu'on s’y propose, il n'est 
guère possible de s'attendre à de bonnes productions : ces 
ouvrages n'offrent plus enfin le travail d’un homme qui , plein 
de son sujet, qu'il a mûri par de longues études et des obser- 
vations suivies, se décide à publier le fruit de ses veilles pour 
éclairer son siècle. Loin de là , c’est ordinairement un libraire 
qui , présumant qu'un ouvrage sur tel ou tel sujet achalandera 
mieux sa boutique que tout autre, en imagine même le titre 
et le commande à un écrivain quelconque qui veut bien s’en 
charger, quoiqu'il n’y connoisse rien, et ne rougit pas d’attacher 
son nom à ces sortes de productions monstrueuses , fruit de la 
cupidité , pourvu qu’on le paie; et c’est ainsi que ces ouvrages de 
commande, qui sefont ets’achèventen tâtonnant, présentent à- 
peu-près le même résultat que celui de ces ragoûts insipides 
dont vous empoisonne une mauvaise cuisinière, qui n’en a 
cependant pas moins quelquefois pris la recette dans un Ne 
ivre 
