( 60 ) 

 Laguna, puis calculées par ce dernier en employant la formule baro- 

 métrique de la Place et le coefficient de Ramond , donnèrent : 



Toises. 



Pour l'élévation du pic au-dessus de la Laguna 1608, 58. 



Pour l'élévation du pic au-dessus du niveau de la mer. . 1895, 90. 



Ainsi cette opération portait encore la hauteur absolue de la Laguna 

 à 287 toises 34 centièmes, ce qui égale presque le résultat obtenu un 

 mois auparavant, et ne produit qu'une différence de 0, 70 avec le ni- 

 vellement qu'on exécuta trois ans plus tard. Cette coïncidence nous 

 a vait d'abord décidés à adopter le chiffre de 1 895 toises 90 centièmes pour 

 la hauteur du pic, lorsqu'à notre retour en Europe la lecture de l'ou- 

 vrage de M. de Buch, et l'examen de sa carte, vinrent jeter des doutes 

 sur l'exactitude de cette mesure. La hauteur calculée par ce géologue 

 dans ses tables d'altitude est de 11,206 pieds (1), et le chiffre de sa carte 

 indique 1 1,624 ; il y avait donc erreur dans ses calculs ou dans ceux du 

 professeur Savinon. On trouve au reste des exemples de semblables 

 différences dans les opérations exécutées à d'autres époques. En 1 724 , 

 le P. Feuillée , qui avait observé sur le pic l'élévation du mercure à dix 

 pouces sept lignes, avait évalué la hauteur du sommet à 1 3,278 pieds (2). 

 Cassini, par un nouveau calcul, augmenta cette altitude de 2526 pieds, 

 et Bouguer , croyant rectifier la première évaluation , la rabaissa de 

 3432. Les résultats des observations du chevalier de Borda, en 1772 , 

 avaient d'abord donné 1742 toises pour l'altitude de ce point culmi- 

 nant; mais une nouvelle vérification ayant fait découvrir une erreur 

 de chiffre, la hauteur fut fixée définitivement à 1904 toises (3). 



(1) Voy. Physical. Beschr. der Canarisch. Ins. von Leop. von Buch, pag. 99 à 101. 



(2) « Les observations furent faites avec un petit quart de cercle; la base , qu'il eût fallu prolonger 

 « davantage et qui fut prise sur un terrain peu nivelé, fut mesurée avec une chaîne; tout cela 

 « dut occasioner des erreurs dans l'angle conclu au pic entre les deux stations et jeter une grande 

 « incertitude sur le résultat de cette opération. » Rapport de M. de la Caille, hist. de l'académ. des 

 Scienc. , 1746. 



(3) Voy. Voyage de la Flore, au résumé des opérations exécutées à bord delà Boussole et de 

 l' Espiègle, inséré à la fin du deuxième volume. 



