I JO DlSSfiRT, DE SVPERFOrTATIONfc 



iricntia, ut vcro quam maxime fit fimile, unico ovulo non- 

 nunquam incxiltcre duplicis foctus rudimcnta , id quod 

 in oviparis haud raro contingit. Alias explicatu difficil- 

 limus foret ortus monftrorum bicorporcorum , una vel 

 altera fui parte fibimet cohserentium aut duplici capite , 

 quatuor cruribus aut brachiis prseditorum. Igitur ita 

 potius fcntiendum eft : fi uno congrefiu ovulum foecun- 

 dum redditur > fimplexfit conceptio, aut gemellorum > 

 caeteris tamen paribus ; fi duorum vel plurium foetuum 

 rudimenta praeexftitcrint in tali ovulo : id quOd etiam, 

 fed multo infrequentius contingit, fi unum, duo, tria 

 ovula unico coitu imprasgnantur. E contrario fit fuper- 

 foetatio,fi a prima ovuli cujusdam foecundatione & con- 

 ceptione , a nova cohabitatione poft temporis aliquod 

 intervallum inftituta,novum imprsegnatur ovulum^no- 

 vaque fit fuper priorem conceptionem conceptio. 



Quodli ex vermiculis feu animalculis virifi femini in- 

 exiftentibus, cum Levvenhoeckio^Hartfoeckero & aliis 

 conceptionem fieri quis ftatuat, nec haec hypothefis fu- 

 perfoetationi ullo modo obftare poteft : fi enim ex tot 

 animalculorum myriadibus , coitu unico in uterum ad- 

 miffis vcl unicum locum in utero offenderit, cui firmiter 

 adhserere poffit , aut fecundum alios ovulum ingrediatur, 

 facta eft conceptio fimplex^ fi pluribus ejusmodi animal- 

 culis forte fortuna idem obtigerit beneficium gemelli > 

 trigcmini aut plures concipiuntur : fin vero praevia con- 

 ceptione*denuo concclebretur coitus, quid vetat, quo 

 minus de novo tale animalculum ovulum, in quod fe 

 abfcondat repcrire , aut uteri parieti adhsererc poflit ? 

 Vcrum non placet mihi vcrminofa ifta philofophia,quam- 

 vis illa ipfa animalcula in femine diverforum animalium 

 non folum,fcd ctiam in accto, imo in ipfa aqua (implici 

 cernere mihi licuerit : propter diverfas & fummc prae- 



gnantes 



